УИД 23RS0010-01-2020-002087-72
Дело №2-1666/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст-ца. Выселки 15 декабря 2020 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре судебного заседания Антохиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школьной О. А. к администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Школьная О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в ... умерла ее мать - Г. А. В., наследником имущества которой она является. При жизни Г. А.В. открыто владела и пользовалась земельным участком и жилым домом, находящимися по адресу: ..., заключала договор на отпуск электрической энергии от (__)____, страховала домовладение, что подтверждается полисом серии ... ... от (__)____. Согласно пункта 5 Постановления Президиума Верховного суда РФ от 23.04.1991 г №2, если у наследника отсутствуют документы о принятии наследства, но он принял его вышеуказанным путем, то он может обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Отсутствие свидетельства о принятии наследства не влечет за собой утрату наследственных прав. Получение свидетельства о принятии наследства является правом, а не обязанностью. Просит суд признать за ней, Школьной О. А., право собственности на домовладение и земельный участок общей площадью 4200 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....
Однако, истец Школьная О.А. и ее представитель, извещенные о слушании дела в установленном законом порядке, не явились по вторичному вызову в судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут 30 ноября 2020 года и на 10 часов 30 минут 15 декабря 2020 года. Об уважительности причин неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района – Севанькаева Е.А. - в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск. На рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.
Третье лицо – нотариус Выселковского нотариального округа Зыбина И.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав сведения об извещении сторон, материалы дела, приходит к следующему.
На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Школьная О.А. и ее представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Школьной О. А. к администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.
Судья: подпись.