Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6113/2015 ~ М-5358/2015 от 23.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

При секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6113/2015 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере *** РУБ.. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 20,50% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре и графике. Ответчик нарушил свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составила *** РУБ.. Требование истца о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения. Так же, ДД.ММ.ГГГГ. на основании предложения на заключение кредитного договора, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** РУБ.., на срок ДД.ММ.ГГГГ. с начислением 19,50% годовых. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Ответчик нарушил свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составила *** РУБ... Требование истца о досрочном погашении задолженности не исполнено. Просил взыскать с В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** РУБ.., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** РУБ.., расходы по оплате госпошлины - *** РУБ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресам, указанным в иске и адресной справке.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком В. был заключен кредитный договор №(л.д. 28-32).

В соответствии с п. 1 кредитного договора, ответчику выдан кредит на потребительские цели в размере *** РУБ.. (п.1.2) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.3) под 20,50% годовых (п.1.4).

Согласно п.п. 1.1, 3 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, последний платеж произведен в декабре 2014г., что подтверждается выпиской по счету. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

В адрес В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составила *** РУБ.., из которых задолженность по кредиту - *** РУБ.., по процентам - *** РУБ.., неустойки - *** РУБ...

Суд принимает расчет неустойки, как не оспоренный ответчиком и соответствующий действующему законодательству.

Также, ДД.ММ.ГГГГ. на основании предложения на заключение кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере *** РУБ. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с начислением 19,5%.

В соответствии с п. 3.1, 3.1.1., 3.2., 1.5 Предложения, ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере ануитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в размере и в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании вышеуказанного Предложения.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно п. 1.2 Предложения, кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику путем перечисления всей суммы кредита на счет клиента, что подтверждается выпиской.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако неоднократно нарушал предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами

В силу п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, иных суммы причитающихся банку.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженности не погашена.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составила *** РУБ.

Суд принимает указанный расчет как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом по вышеуказанным кредитным договорам, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. госпошлину в размере *** РУБ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** РУБ.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** РУБ..;

- расходы по оплате госпошлины в размере *** РУБ.), а всего *** РУБ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2015г.