Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2017 ~ М-531/2017 от 03.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года рп. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Жулдыбиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/2017 по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Тимохину А.М. о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

представитель истца АКБ «Российский капитал» (публичное акционерное общество) по доверенности Федоров Н.С. обратился в суд с иском к Тимохину А.М. о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сослался на то, что между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Тимохиным А.М. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № »и выдан потребительский кредит в сумме 409000 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 19,9% годовых.

В соответствии с пунктом 3.3.2 и 3.6.3 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Согласно пункту 3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках договора) Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед АКБ «Российский капитал» (ПАО) надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускались просрочки платежей.

Банк ДД.ММ.ГГГГ. обратился к заемщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту в течение 15 дней с даты отправки настоящего требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 731 087,09 руб., из которых: 336229,57 руб. – ссудная задолженность, 165456,83 руб. – проценты за кредит, 229400,69 руб. – задолженность по неустойке.

В соответствии с пунктом 3.5.1 и 3.5.3 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменноетребование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна.

Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 731087,09 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 10510,87руб., расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца АКБ «Российский капитал» (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя на весь период судебного разбирательства.

Ответчик Тимохин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тимохин А.М. заключил с АКБ «Российский капитал» (ОАО) кредитный договор № и получил потребительский кредит в сумме 409000 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 19,9% годовых.

Из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что АКБ «Российский капитал» (публичное акционерное общество) внесен в реестр в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

АКБ «Российский капитал» изменена организационно-правовая форма с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, в настоящее время полное наименование истца – акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (публичное акционерное общество).

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (далее – условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды), анкету к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей.

Согласно графикам платежей, подписанным ответчиком, он обязан был ежемесячно гасить кредиты равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику. Однако по наступлению срока кредита должник производил платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам несвоевременно и не в полном объеме.

Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком обязательства по договору №»,предоставив ответчику кредит в размере 409000 руб.

Истцом представлен расчет задолженности по заключенному кредитному договору в сумме 731087,09 руб.

Расчет судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 731087,09 руб.

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Поскольку ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10510, 87 руб.

Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 731 087 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 09 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 10510 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 87 ░░░., ░ ░░░░░ 741 597 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.96 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №«»░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░.

2-530/2017 ~ М-531/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Российский капитал" (ПАО)
Ответчики
Тимохин Александр Михайлович
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Яшина Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Дело оформлено
17.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее