Решение по делу № 2-605/2017 ~ М-277/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-605/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В., с участием прокурора Эйхмана А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 28.02.2017 дело по иску прокурора г. Инты в интересах Калетина И. В. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по невыплате заработной платы, отпускных, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах Калетина И. В., обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженностей в виде заработной платы за декабрь 2016г., в размере <....>., за первую половину января 2017г., в размере <....> руб., отпускных за декабрь 2016г., в размере <....> руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты отпускных, компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование иска, что ответчик не произвел выплату в установленный законом срок. В связи с тем, что истец поставлен в тяжелое материальное положение просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Прокурор в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом произведенных ответчиком выплат.

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. Суд, находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на __.__.__ со стороны ответчика перед истцом имеется задолженность в виде заработной платы за декабрь 2016г. в размере <....> руб., по отпускным – <....>.

Размер компенсации по ст. 236 ТК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ составит <....> руб. ( расчет в деле).

В силу ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации оплата отпуска В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, заработной платы, а также требования разумности и справедливости. Ходатайство об уменьшении взыскиваемого размера госпошлины суд находит обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу Калетина И. В. задолженность по заработной плате за декабрь 2016г. в размере <....> руб., по оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., денежную компенсацию за задержку оплаты отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016г. в размере <....> руб., по оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., денежную компенсацию за задержку оплаты отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

Копия верна:

Судья Е.В. Шевченко

: копия верна: Е.В. Шевченко