Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2018 от 19.04.2018

Дело № 1-390/2018

П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                        04 апреля 2018 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области    Журилкина С.А.,

    с участием государственного обвинителя Ландо В.В.,

    подсудимыхБутенко С.С.,

    Шаповалова В.В.,

защитниковРезниковой Л.Н., Зиненко Ю.В.,представивших удостоверения и ордер,

при секретаре                                                                                                 Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бутенко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,не судимого,

Шаповалова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг.АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу:АДРЕС, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Бутенко С.С. и Шаповалов В.В. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 08.06.2017 годаБутенко С.С. и Шаповалов В.В., находясь в подвальном помещении недостроенного многоэтажного дома ООО «ГАИС», расположенном на земельном участке с кадастровым номером: № и земельном участке с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС, действуя из корыстной заинтересованности, вступив между собой в преступный сговор, разработав заранее план и распределив роли, распилили в подвальном помещении недостроенного многоэтажного дома, кабель в изоляционной оплетке марки ВБШв 4*10 ГОСТ (кабель четырехжильный) на 46 неравных отрезков, и ушли, тем самым подготовив отрезки кабеля общей длинной 236 метров к хищению на общую сумму 250 632 рубля, принадлежащего ООО «ГАИС». В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Бутенко С.С. и Шаповалов В.В. в период времени с 23 часов 50 минут 08.06.2017 года до 00 часов 25 минут 09.06.2017 года вернулись в подвальное помещение недостроенного многоэтажного дома ООО «ГАИС», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа из подвального помещения недостроенного многоэтажного дома, не оснащенного запирающими устройствами и дверьми, вынесли и погрузили в автомобиль марки «а/м» с государственным регистрационным знаком №, находящегося под управлением ФИО1, который не был осведомлен о преступном умысле Бутенко С.С. и Шаповалова В.В., и с помощью вышеуказанного автомобиля вывезли 6 отрезков кабеля в изоляционной оплетке марки ВБШв 4*10 ГОСТ (кабель четырехжильный) общей длинной 30 метров, из вышеуказанных 236 метров приготовленных для хищения, принадлежащего ООО «ГАИС», после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом пытались скрыться, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции. Своими действиями Бутенко С.С. и Шаповалов В.В. пытались причинить ООО «ГАИС» крупный ущерб на общую сумму 250 632 рубля из расчета 1 062 рубля за 1 метр кабеля.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Бутенко С.С. и Шаповалов В.В.поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением они согласны, признают его полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявляют его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО2, согласно телефонограмме, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении Бутенко С.С. и Шаповалова В.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Бутенко С.С. и Шаповалов В.В.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Бутенко С.С. и Шаповалова В.В. каждого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Бутенко С.С. и Шаповалов В.В.несудимы, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, данные о личностях виновных, их состояния здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Бутенко С.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд принимает во внимание тот факт, что Шаповалов В.В.совершили преступление, относящееся к категории тяжких, однако учитывая то, что он имеет постоянное место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что преступление не было доведено до конца, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания не связанного с изоляциейего от общества и применяет к нем ст. 73 УК РФ - условное осуждение, назначая наказание с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимых дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░/░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░