Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3162/2016 ~ М-3031/2016 от 23.09.2016

Дело №2-3162/2016

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 08 ноября 2016 года

мотивированное решение суда

составлено 11 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 08 ноября 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Трубниковой А.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» к Толстой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Толстой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Толстой Н.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету , с возможностью использования банковской карты («Договор о предоставлении кредитной линии»), в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере ..... рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно условиям договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк Австрия».

В соответствии с п. 2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». В силу п. 3 договора о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п. 5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки согласно утвержденным тарифам.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет штраф валюта. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 2.2 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

На дату подачи настоящего заявления должник не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед взыскателем.

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – ..... рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – ..... рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – ..... рубля, перерасход кредитного лимита – ..... рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – ..... рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства допускается

Просит взыскать с Толстой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт ..... , выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом Внутренних Дел Шпаковского района Ставропольского края, 262-032, урожен. <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, в пользу АО «Райффайзенбанк», сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... рублей, а также госпошлину в сумме ..... рублей и всего ..... рубль.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Толстая Н.В. извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «Райффайзенбанк» и Толстой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты с кредитным лимитом в размере ..... рублей.

Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Решая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд принимает во внимание, что согласно представленного в материалах дела расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – ..... рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – ..... рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – ..... рубля, перерасход кредитного лимита – ..... рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – ..... рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с Толстой Т.В., составляет ..... рублей.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности, в добровольном порядке требование истца о возврате суммы кредита, а также штрафных санкций вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, не выполнено.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Судебные расходы по данному делу складываются из расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ..... рублей, что подтверждается представленным в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает заявленное требование обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» к Толстой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Толстой Н.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – ..... рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – ..... рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – ..... рубля, перерасход кредитного лимита – ..... рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – ..... рублей, а всего ......

Взыскать с Толстой Н.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья А.Г. Акопов

2-3162/2016 ~ М-3031/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Толстая Наталья Викторовна
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Акопов А.Г.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
23.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2016Передача материалов судье
26.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Подготовка дела (собеседование)
13.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
17.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее