Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2021 ~ М-124/2021 от 28.01.2021

дело №2-352/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2021года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при помощнике Федорчук М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Бакалдина Юрия Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройсервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Бакалдин Ю.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройсервис» (далее ООО «Компания Стройсервис») о защите прав потребителей.

В судебном заседании поступило совместное заявление спорящих сторон об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца Бакалдина Ю.В., действующий на основании доверенности Подымаев И.Л., представитель ответчика ООО «Компания Стройсервис», действующий на основании доверенности Морозов А.А. не возражали относительно утверждения судом мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно части 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным сторонами, приобщенным к материалам дела, по которому истец и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «Компания Стройсервис» признает за Бакалдиным Ю.В. право собственности на жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 36,1 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

С момента утверждения мирового соглашения отменяются ранее наложенные судом обеспечительные меры в виде запрета на любые регистрационные действия на однокомнатную квартиру под номером 62 общей площадью, согласно проекту 36,1 кв.м. на первом этаже кирпичной секции многоквартирного односекционного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Все судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Это совместное заявление представителя истца и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано ими лично и приобщено к материалам дела, сведения, о чем занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая мнения и пояснения сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истца и ответчика.

Судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.

В силу подпункта 4 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов, также разрешен в заключенном мировом соглашении и судом по существу не разрешался.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по иску Бакалдина Юрия Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройсервис» о защите прав потребителей по условиям которого:

ООО «Компания Стройсервис» признает за Бакалдиным Ю.В. право собственности на жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 36,1 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

С момента утверждения мирового соглашения отменяются ранее наложенные судом обеспечительные меры в виде запрета на любые регистрационные действия на однокомнатную квартиру под номером 62 общей площадью, согласно проекту 36,1 кв.м. на первом этаже кирпичной секции многоквартирного односекционного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Все судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Авраменко.