Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-614/2018 ~ М-584/2018 от 20.09.2018

Дело № 2а-614/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 04 октября 2018 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

при секретаре Васильевой М.А.,

административного ответчика Тарасенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Воронежской области к Тарасенко Елене Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по указанному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Тарасенко Е.В., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 9340 руб. и пеню в размере 30,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес Калачеевского районного суда Воронежской области от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления. В заявлении административный истец заявил об отказе от административного иска. Просит суд производство по административному делу прекратить. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Тарасенко Е.В. не возражает против удовлетворения заявленного административным истцом ходатайства о прекращении производства по делу.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В силу ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из поступившего от административного истца заявления об отказе от административного иска, следует, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Воронежской области к Тарасенко Елене Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по указанному налогу.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Воронежской области к Тарасенко Елене Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по указанному налогу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Лукинов М.Ю.