Определение по делу № 2-2047/2019 ~ М-1322/2019 от 16.04.2019

Дело № 2 – 2047 /2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

08 июля 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЯРОСЛАВЛЬ-ТОРГ» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЯРОСЛАВЛЬ-ТОРГ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 25 922 руб. 96 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 была принята на работу на должность продавца продовольственных товаров ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день с ней был заключен договор о полной материальной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в обособленном подразделении ООО «ЯРОСЛАВЛЬ-ТОРГ» по адресу: <адрес> была проведена инвентаризация материальных ценностей, в результате которой обнаружена недостача на сумму 25 922 руб. 96 коп. В ходе служебного расследования установлено, что недостача образовалась в результате необеспечения продавцом ФИО1 сохранности товарно-материальных ценностей. В добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен.

Представитель истца ООО «ЯРОСЛАВЛЬ-ТОРГ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 рассмотрения дела по существу не требовала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Предыдущее судебное заседание по делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось по причине неявки представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что ответчик не настаивала на рассмотрении спора по существу, на основании ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░