Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-432/2018 от 29.03.2018

Материал № 4/16-432/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                   25 апреля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием прокурора Зебзеевой Т.С.,

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю Алидибирова Д.И.,

осужденного Хасанова Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Хасанов Е.Р., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, осужденного:

- 7 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <...> (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <...> от 26 февраля 2018 года) по двум преступлениям, предусмотренным ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор <данные изъяты> районного суда <...> от 25 июля 2014 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, начало срока наказания – с <дата>, зачет времени содержания под стражей – с <дата> по <дата>,

у с т а н о в и л:

Осужденный Хасанов Е.Р., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения Алидибиров Д.И. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, указав, что Хасанов Е.Р. зарекомендовал себя с положительной стороны, администрация исправительного учреждения считает целесообразным удовлетворить заявленное осужденным ходатайство.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Хасанов Е.Р., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Хасанов Е.Р. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Хасанов Е.Р. характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы, посещает культурно-массовые мероприятия, в общении с представителями исправительного учреждения вежлив, взаимоотношения в отряде поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, в конфликтных ситуациях не замечен, вину в совершении преступления признал, социально-полезные связи не утрачены, исполнительных листов не имеет. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Хасанов Е.Р.

За период отбывания наказания Хасанов Е.Р. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет 1 поощрение от <дата> за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

Таким образом, судом установлено, что поведение осужденного Хасанов Е.Р. за весь период отбывания наказания является стабильно правопослушным и изначально ориентированным на исправление, нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Учитывая положительную характеристику осужденного, данные о его личности, его поведение за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Хасанов Е.Р. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения Хасанов Е.Р. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <...> от 7 сентября 2017 года, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Хасанов Е.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Хасанов Е.Р. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <...> от 7 сентября 2017 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 7 (семь) месяцев 4 (четыре) дня, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

    Установить Хасанов Е.Р. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;

    - не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Хасанов Е.Р. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <...> от 7 сентября 2017 года, исполнять самостоятельно.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от 29.10.2014 года, исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                  А.С.Катаева