Дело № 2-292
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Нижнедевицк 17 августа 2012 года
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тищенко Е.А.
при секретаре Шеиной О.М.
с участием представителя истца - и.о. главы Синелипяговского сельского поселения К.Н.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Синелипяговского сельского поселения к Ш.С.А о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности Синелипяговского сельского поселения на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
В подготовительной части судебного заседании представитель истца и.о. главы Синелипяговского сельского поселения К.Н.Н отказалась от иска к Ш.С.А о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности Синелипяговского сельского поселения на невостребованную земельную долю и просит производство по делу прекратить.
Судом разъяснены представителю истца К.Н.Н последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а также и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, после чего она подтвердила свое мнение письменным заявлением, о том, что от иска администрации Синелипяговского сельского поселения к Ш.С.А о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности Синелипяговского сельского поселения на невостребованную земельную долю, она отказывается и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца и.о. главы администрации Синелипяговского сельского поселения К.Н.Н от иска к Ш.С.А о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности Синелипяговского сельского поселения на невостребованную земельную долю.
Производство по делу по иску администрации Синелипяговского сельского поселения к Ш.С.А о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности Синелипяговского сельского поселения на невостребованную земельную долю, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Тищенко
Дело № 2-292
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Нижнедевицк 17 августа 2012 года
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тищенко Е.А.
при секретаре Шеиной О.М.
с участием представителя истца - и.о. главы Синелипяговского сельского поселения К.Н.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Синелипяговского сельского поселения к Ш.С.А о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности Синелипяговского сельского поселения на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
В подготовительной части судебного заседании представитель истца и.о. главы Синелипяговского сельского поселения К.Н.Н отказалась от иска к Ш.С.А о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности Синелипяговского сельского поселения на невостребованную земельную долю и просит производство по делу прекратить.
Судом разъяснены представителю истца К.Н.Н последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а также и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, после чего она подтвердила свое мнение письменным заявлением, о том, что от иска администрации Синелипяговского сельского поселения к Ш.С.А о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности Синелипяговского сельского поселения на невостребованную земельную долю, она отказывается и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца и.о. главы администрации Синелипяговского сельского поселения К.Н.Н от иска к Ш.С.А о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности Синелипяговского сельского поселения на невостребованную земельную долю.
Производство по делу по иску администрации Синелипяговского сельского поселения к Ш.С.А о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности Синелипяговского сельского поселения на невостребованную земельную долю, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Тищенко