Дело №2-7192/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапкиной В.Н., Федотовой И.С. к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенная по адресу: АДРЕС, по 1/2 доли за каждым.
В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.
Истцы в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились, в письменном заявление просит суд рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Агапкина В.Н., Агапкин М.С., Федотова И.С. (л.д.22-23).
Указанная квартира предоставлена Агапкиной В.Н. и членам ее семьи на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. №(л.д. 7).
Агапкин М.С. отказался от участия в приватизации, о чем имеется его нотариальное согласие.
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовывали ( л.д. 19-20).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Агапкиной В.Н., Федотовой И.С. к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Агапкиной В.Н., Федотовой И.С. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по 1/2 доли за каждой в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Москвин