Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2018 от 14.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рославль                                                                                                 14 августа 2018 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Мясищев И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ Конашенковой Вероники Константиновны, <данные изъяты>, к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшейся,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

В отношении Конашенковой В.К. представлен протокол об административном правонарушении от 13 августа 2018 года, из которого усматривается, что она 11 августа 2018 года около 13 часов 00 минут, находясь в магазине «Евроопт», расположенном по <адрес>, совершила хищение чужого имущества, а именно: 1 пачку сливочного масла «Сладкосливочное» объёмом 100 гр., 1 пакет молока «Молочные горки» объёмом 900 мл, 1 банку грибов опята «MIKADO» объёмом 530 гр. на общую сумму 251 рубль 00 копеек, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании Конашенкова В.К. с протоколом согласна, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, пояснила, что имеет на иждивении малолетнего ребёнка, проживает в незарегистрированном браке с мужчиной, который работает неофициально.

УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» ФИО7 в судебном заседании мнения по мере наказания в отношении Конашенковой В.К. не выразил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 11 августа 2018 года около 13 часов 00 минут в магазине "Евроопт" по адресу: Смоленская область, г<адрес> Конашенкова В.К. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, пронесла через кассовую зону товар: 1 пачку сливочного масла «Сладкосливочное» объёмом 100 гр., 1 пакет молока «Молочные горки» объёмом 900 мл, 1 банку грибов опята «MIKADO» объёмом 530 гр. на общую сумму 251 рубль 00 копеек, не оплатив за данный товар.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Конашенковой В.К. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения её к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Конашенковой В.К. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 2), рапортом должностного лица о правонарушении (л.д. 7), объяснением сотрудницы магазина ФИО8., из которого следует, что, находясь на рабочем месте в должности старшего кассира, она увидела, как по торговому залу ходит девушка, и кладёт товар в сумку, после чего данная девушка подошла к кассе, расплатилась за батон и пошла к выходу, когда она её остановила и попросила расплатиться за неоплаченный товар, девушка ответила, что у неё нет денег, после чего она вызвала сотрудников полиции (л.д.9), объяснениями Конашенковой В.К. из которых следует, что, находясь в магазине «Евроопт» с целью приобрести хлеб и шоколадку, у неё возник умысел на совершение хищения сливочного масла, молока и грибов (л.д. 8, 15).

Нарушений требования закона, влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, в нем содержатся сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Учитывая изложенное, суд находит вину Конашенковой В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Признание Конашенковой В.К. своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п.п. 1, 10 ч.1, ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими её административную ответственность.

Ранее Конашенкова В.К. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения не привлекалась.

Отягчающих административную ответственность ФИО9. обстоятельств по делу не установлено.           

Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Конашенковой В.К., отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновной, характер общественной опасности совершённого административного правонарушения, суд считает необходимым применить в отношении Конашенковой В.К. наказание в виде штрафа на минимальную сумму.

           Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Конашенкову Веронику Константиновну, <данные изъяты>, к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшуюся, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.             

Перечислить       данную       сумму      в Отделение Смоленск, получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский»), на расчетный счет 40101810200000010001, л/сч. 04631384970, ИНН 6725005222, БИК 046614001, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.

Судья                                              И.Н. Мясищев

Мотивированное постановление изготовлено в полном объёме 15 августа 2018 года