Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2018 (2-6054/2017;) ~ М-5233/2017 от 25.10.2017

Дело №2-374/2018                                                                                                     Строка 2.197

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2018 года                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                             Галкина К.А.,

при секретаре                                               Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Абдуллаеву Курбану Курбановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                     УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Абдуллаеву Курбану Курбановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении указано, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ»

21 января 2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и Абдуллаевым К.К. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 637 307,80 руб.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банка данного заявления путем зачисления кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок кредита составил 60 месяцев, сторонами определены график погашения задолженности и ежемесячная сумма, процентная ставка по кредиту составила 20% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

    В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд с настоящим иском и просит: взыскать с Абдуллаева Курбана Курбановича в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства по кредитному договору от 21.01.2013 года, а также сумму процентов по состоянию на 19.10.2017 год в размере 1 343 310, 12 руб., а именно: сумма основного долга в размере 637 307,80 руб., сумма просроченных процентов в размере 199 913,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 566 574,60 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 917 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», ответчик Абдуллаев К.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца имеется заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ».

21 января 2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и Абдуллаевым Курбаном Курбановичем заключен кредитный договор (л.д.14). Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 637 307,80 руб. на срок 60 месяцев, цель – автоэкспресс кредит на автомобили с пробегом (до 8 лет), процентная ставка – 20 % годовых, процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банка данного заявления путем зачисления кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с разделом 5 Условий кредитного обслуживания (л.д.36-39) исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом товара с использованием кредита обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением Клиента (положения Условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения Клиентом на кредитные средства ТС). Договор залога считается заключенным с момента акцепта Банком заявления Клиента. С момента возникновения у Клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога Банка на товар.

Согласно п.п.10.2.1, 10.2.2 и 10.2.6 Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в соответствии с договором т тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.

Стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной Клиентом в заявлении, акцептованном Банком.

Основание обращения взыскания на заложенное имущество и порядок реализации ТС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что АО «Кредит Европа Банк» Абдуллаеву К.К. предоставлен кредит на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий, цена автомобиля (оценка предмета залога) составила 780 000 руб., что подтверждается заявлением (л.д.14). Согласно договору купли-продажи и акту приема-передачи от 21 января 2013 года (л.д.32-34) Абдуллаевым К.К. приобретен автомобиль марки Фольксваген/ Volkswagen JETTA, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий, цена автомобиля составила 780 000 руб.

На основании вышеизложенного, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий находится в залоге у Банка до погашения задолженности по кредиту, цена автомобиля (оценка предмета залога) – 780 000 руб.

             Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, Заемщик нарушил условия о предоставлении кредита, задолженность и проценты по кредиту Заемщиком не погашались, что подтверждается выписками по счету заемщика (л.д.8-9,12).

По состоянию на 19.10.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 1 343 310, 12 руб., а именно: сумма основного долга в размере 637 307,80 руб., сумма просроченных процентов в размере 199 913,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 566 574,60 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора. Ответчиками, представленный расчет, оспорен не был.

             По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

             В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

           Статья 334 ГК РФ закрепляет, что в силу залога кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.

В соответствии со ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

          Согласно заявлению от 21 января 2013 года (л.д.14) цена автомобиля (оценка предмета залога) марки <данные изъяты>, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий составила 780 000 руб. Указанная оценка (стоимость) предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой). Данное условие оспорено не было и является действующим.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

          Статья 349 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

          Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению на основании условий договора.

          Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена имущества определяется решением суда.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных к нему требований не заявил, доказательств в обоснование возражений не представил.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.

    При взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание расчет суммы задолженности по кредитному договору и стоимость автомобиля <данные изъяты>, VIN , установленную заявлением от 21 января 2013 года.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 20 917 руб.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Взыскать с Абдуллаева Курбана Курбановича в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства по кредитному договору от 21.01.2013 года, а также сумму процентов по состоянию на 19.10.2017 год в размере 1 343 310, 12 руб., а именно: сумма основного долга в размере 637 307,80 руб., сумма просроченных процентов в размере 199 913,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 566 574,60 руб.

Взыскать с Абдуллаева Курбана Курбановича в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 917 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 133 572 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                              К.А. Галкин

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2018 года.

Дело №2-374/2018                                                                                                     Строка 2.197

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2018 года                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                             Галкина К.А.,

при секретаре                                               Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Абдуллаеву Курбану Курбановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                     УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Абдуллаеву Курбану Курбановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении указано, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ»

21 января 2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и Абдуллаевым К.К. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 637 307,80 руб.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банка данного заявления путем зачисления кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок кредита составил 60 месяцев, сторонами определены график погашения задолженности и ежемесячная сумма, процентная ставка по кредиту составила 20% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

    В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд с настоящим иском и просит: взыскать с Абдуллаева Курбана Курбановича в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства по кредитному договору от 21.01.2013 года, а также сумму процентов по состоянию на 19.10.2017 год в размере 1 343 310, 12 руб., а именно: сумма основного долга в размере 637 307,80 руб., сумма просроченных процентов в размере 199 913,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 566 574,60 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 917 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», ответчик Абдуллаев К.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца имеется заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ».

21 января 2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и Абдуллаевым Курбаном Курбановичем заключен кредитный договор (л.д.14). Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 637 307,80 руб. на срок 60 месяцев, цель – автоэкспресс кредит на автомобили с пробегом (до 8 лет), процентная ставка – 20 % годовых, процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банка данного заявления путем зачисления кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с разделом 5 Условий кредитного обслуживания (л.д.36-39) исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом товара с использованием кредита обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением Клиента (положения Условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения Клиентом на кредитные средства ТС). Договор залога считается заключенным с момента акцепта Банком заявления Клиента. С момента возникновения у Клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога Банка на товар.

Согласно п.п.10.2.1, 10.2.2 и 10.2.6 Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в соответствии с договором т тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.

Стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной Клиентом в заявлении, акцептованном Банком.

Основание обращения взыскания на заложенное имущество и порядок реализации ТС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что АО «Кредит Европа Банк» Абдуллаеву К.К. предоставлен кредит на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий, цена автомобиля (оценка предмета залога) составила 780 000 руб., что подтверждается заявлением (л.д.14). Согласно договору купли-продажи и акту приема-передачи от 21 января 2013 года (л.д.32-34) Абдуллаевым К.К. приобретен автомобиль марки Фольксваген/ Volkswagen JETTA, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий, цена автомобиля составила 780 000 руб.

На основании вышеизложенного, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий находится в залоге у Банка до погашения задолженности по кредиту, цена автомобиля (оценка предмета залога) – 780 000 руб.

             Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, Заемщик нарушил условия о предоставлении кредита, задолженность и проценты по кредиту Заемщиком не погашались, что подтверждается выписками по счету заемщика (л.д.8-9,12).

По состоянию на 19.10.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 1 343 310, 12 руб., а именно: сумма основного долга в размере 637 307,80 руб., сумма просроченных процентов в размере 199 913,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 566 574,60 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора. Ответчиками, представленный расчет, оспорен не был.

             По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

             В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

           Статья 334 ГК РФ закрепляет, что в силу залога кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.

В соответствии со ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

          Согласно заявлению от 21 января 2013 года (л.д.14) цена автомобиля (оценка предмета залога) марки <данные изъяты>, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий составила 780 000 руб. Указанная оценка (стоимость) предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой). Данное условие оспорено не было и является действующим.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

          Статья 349 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

          Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению на основании условий договора.

          Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена имущества определяется решением суда.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных к нему требований не заявил, доказательств в обоснование возражений не представил.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.

    При взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание расчет суммы задолженности по кредитному договору и стоимость автомобиля <данные изъяты>, VIN , установленную заявлением от 21 января 2013 года.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 20 917 руб.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Взыскать с Абдуллаева Курбана Курбановича в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства по кредитному договору от 21.01.2013 года, а также сумму процентов по состоянию на 19.10.2017 год в размере 1 343 310, 12 руб., а именно: сумма основного долга в размере 637 307,80 руб., сумма просроченных процентов в размере 199 913,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 566 574,60 руб.

Взыскать с Абдуллаева Курбана Курбановича в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 917 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , год выпуска 2010, цвет серо-синий путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 133 572 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                              К.А. Галкин

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2018 года.

1версия для печати

2-374/2018 (2-6054/2017;) ~ М-5233/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Абдуллаев Курбан Курбанович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
25.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2017Передача материалов судье
27.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2017Предварительное судебное заседание
19.12.2017Предварительное судебное заседание
14.02.2018Предварительное судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019Дело оформлено
29.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее