Определение по делу № 2-2492/2014 ~ М-2352/2014 от 30.06.2014

№2-2494/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 25 июля 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.

при секретаре: Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту государственных и общественных интересов, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Астраханское цифровое телевидение» о признании допуска к сайтам незаконным и обязании совершения действий,

у с т а н о в и л :

<адрес> действующий в защиту государственных и общественных интересов, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Астраханское цифровое телевидение» о признании допуска к сайтам незаконным и обязании совершения действий.

В судебное заседание представитель истца прокуратуры <адрес> не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно исполнил требования и устранили допущенные нарушения закона.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>2, действующий на основании доверенности, ходатайство поддержал, просил производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителем истца заявлено об отказе от иска и прекращении производства по делу и у суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, данное требование не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, отказ от исковых требований может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту государственных и общественных интересов, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Астраханское цифровое телевидение» о признании допуска к сайтам незаконным и обязании совершения действий, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Шамухамедова