Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1808/2018 ~ М-1180/2018 от 17.04.2018

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-1808/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» мая 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                             Елапова Ю.В.,

При секретаре      КЕА,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ИСВ к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИСВ обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» заявил ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в виду того, что у истца отсутствуют какие-либо правовые основания для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, так как в соответствии с пп. Е, п. 10.1 «Правил добровольного страхования транспортных средств № 171» страхователь обязан до получения страховой выплаты заключить со Страховщиком письменное соглашение, по которому в случае обнаружения ТС после осуществления страховой выплаты, Страхователь обязуется возвратить полученную сумму страховой выплаты Страховщику или передать ему в собственность ТС и все права на него, свободные от требования, запрета, ограничения или права другого лица (в том числе государственного органа). Указанное соглашение Истцом не подписано. В связи с чем, сторона ответчика полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ввиду того, что им не исполнено обязательство, возложенное на него положениями правил, на основании которых заключен договор добровольного страхования транспортных средств.

Истец ИСВ в предварительном судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца УДЮ доводы истца поддержал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ИСВ к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, без рассмотрения.

Как следует из материалов дела Истец ИСВ просит взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ей в связи с угоном ее ТС Porsche Cayenne Turbo, гос/номер __.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 929 ГК РФ. по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства на условиях, изложенных в тексте договора и Правилах добровольного страхования транспортных средств № 171 (далее - Правила страхования), являющихся в силу ст. 943 ГК РФ неотъемлемой частью договора страхования.

В соответствии с пп. е п. 10.1 Правил добровольного страхования транспортных средств № 171 страхователь обязан до получения страховой выплаты заключить со Страховщиком письменное соглашение, по которому в случае обнаружения ТС после осуществления страховой выплаты, Страхователь обязуется возвратить полученную сумму страховой выплаты Страховщику или передать ему в собственность ТС и все права на него, свободные от требования, запрета, ограничения или права другого лица (в том числе государственного органа).

Истцом не выполнено указанное требование правил, доказательств соблюдения установленных правил суду не представлено, а поэтому исковое заявлению подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ИСВ к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИСВ к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

     Судья      Ю.В. Елапов