Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2017 (2-12101/2016;) ~ М-11150/2016 от 04.10.2016

2-156/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Павловой И.М.,

при секретаре                                            Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном в г. Одинцово заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» к Гуменному Р.А., Ященко Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредита и процентов

У с т а н о в и л:

ПАО «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам Гуменному Р.А., Ященко Д.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании в солидарном порядке кредита в размере 411 006 руб. 06 коп., процентов за пользование кредитом в размере 38 019 руб. 16 коп., повышенных процентов в размере 3 136 руб. 32 коп., а также судебных расходов в размере 7 721 руб. 62 коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Гуменного Р.А. и Ященко Д.В. кредит в размере 373 641 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38 875 руб. 98 коп., повышенные проценты в размере 2 281 руб. 12 коп., а также судебные расходы в размере 7 721 руб. 62 коп.

Представитель ПАО «истец» по доверенности Жангозин Д.К. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивал.

Ответчики Гуменный Р.А. и Ященко Д.В. исковые требования в уточненной редакции признали в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ им ясны и понятны.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело по существу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Гуменного Р.А. и Ященко Д.В. в пользу ПАО «истец» кредит в размере 373 641 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38 875 руб. 98 коп., повышенные проценты в размере 2 281 руб. 12 коп., судебные расходы в размере 7 721 руб. 62 коп., а всего 422 520 (четыреста двадцать две тысячи пятьсот двадцать) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                   Судья: