Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2390/2021 от 30.09.2021

Постановление

30 сентября 2021 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Князева С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Князева С. С.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

<дата> в 16 часов 25 минут Князев С.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес> размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Князев С.С. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Князева С.С., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Князевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом инспектора 4 мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом опроса свидетелей Потапова Н.А., Ровнова И.А., объяснениями Князева С.С.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Князев С.С. <дата> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание Князевым С.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Князева С.С., судья признает перечисленные выше обстоятельства и настоящий случай исключительными и назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Препятствий для отбывания Князевым С.С административного ареста, в том числе по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Князева С. С.ча, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Князеву С. С.чу, <дата> года рождения исчислять с момента его фактического задержания с 18 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда.

Судья В.В. Белякова

5-2390/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Князев С.С.
Другие
ОП №8 УМВД России по г. Самаре
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Белякова В. В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
30.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
30.09.2021Рассмотрение дела по существу
30.09.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.09.2021Передача дела судье
05.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.10.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее