Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2012 от 01.08.2012

1-222/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2012 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Плотникова В.Г., с участием государственного обвинителя – Красноуфимского транспортного прокурора Верзакова В.А., защитника Знаменской Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Горшковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грехова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Грехов А.А. присвоил, т.е. похитил вверенное ему чужое имущество, использовав своё служебное положение.

Преступление Греховым А.А. совершено при следующих обстоятельствах.

Грехов А.А., назначенный приказом начальника Красноуфимской дистанции пути Ижевского отделения Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее ПЧ-27) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность дорожного мастера 5 околотка 2-го линейного участка, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, являясь материально ответственным лицом, и в соответствии с должностной инструкцией лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ОАО «РЖД», ДД.ММ.ГГГГ в силу своих функциональных обязанностей зная, что вверенное ему имущество - крестовина стрелочного перевода №3 проекта 2750, находящаяся после замены на пикете №, 1446 километра Горьковской железной дороги и два рельса марки Р-65 отрезного стандарта, длинной по 12,5 метров каждый, находящиеся после замены на пикете №, 1441 километра и пикете №, 1446 километра Горьковской железной дороги, были признаны не годными к дальнейшей эксплуатации, как детали верхнего строения пути, решил совершить хищение данного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Грехов А.А., реализуя свой преступный умысел, доставил крестовину стрелочного перевода № 3 проекта 2750 и два рельса марки Р-65 отрезного стандарта на базу погрузки-выгрузки ПЧ-27 ст. Зюрзя Горьковской железной дороги, после чего, злоупотребляя своими полномочиями, в нарушение п. «в» параграфа 4.7 должностной инструкции, в целях подготовки к совершению хищения, не составил и не предоставил накладную о переводе вышеуказанного имущества для последующего его хранения на базе погрузки ст. Зюрзя Горьковской железной дороги.

Продолжая свои преступные действия, с целью изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, Грехов А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорился с лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, о предоставлении последним газосварочного оборудования и техники, для последующей разделки, вывоза и реализации вверенного ему имущества., после чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Грехов А.А. прибыл на территорию базы погрузки ПЧ-27 ст. Зюрзя, административно расположенную на территории <адрес>, где, используя свое служебное положение, обеспечил доступ лиц, для резки и вывоза металла.

Разрезав, при помощи газосварочного оборудования, лом черных металлов марки 5АР (крестовина стрелочного перевода проекта 2750), весом 1575 кг., стоимостью 6372 рубля 71 копейка за одну тонну, а всего на сумму 10037 рублей 02 копейки и лом черного металла марки Р-4 весом 1625 кг, стоимостью 6459 рублей 24 копейки за одну тонну, общей стоимостью 10496 рублей 27 копеек, а всего на сумму 20533 рубля 29 копеек, Грехов А.А., умышленно, используя свое служебное положение обеспечил беспрепятственный вывоз вверенного ему металла с территории базы погрузки ПЧ-27 ст. Зюрзя, для последующей реализации. Лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, сдало похищенный Греховым А.А. металл в пункт приема черных металлов ООО «Метресурс-С», расположенный по адресу: <адрес>.

За незаконно реализованный лом черных металлов Грехов А.А. получил денежные средства в размере 10000 рублей, которые истратил по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 20533 рубля 29 копеек.

Своими умышленными действиями Грехов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Грехов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с признанием им своей вины и согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено имею добровольно и после проведения консультации с защитником Знаменской Л.А.

При этом, Грехов А.А. осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, не сможет быть обжалован в части разрешения гражданского иска ввиду оспаривания требований гражданского иска, вытекающих из предъявленного обвинения, а также знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласен.

Защитник Знаменская Л.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ОАО «РЖД» материальных претензий к обвиняемому не имеет (л.д. 220).

В связи с указанными обстоятельствами суд постановил - рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего – ФИО6

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела, без проведения судебного разбирательства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Грехова А.А. обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Грехова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признаку хищения чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения (присвоение).

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Грехов А.А. совершил умышленное тяжкое преступление.

Грехов А.А. ранее не судим, свою вину в содеянном подсудимый признал полностью, оформил явку с повинной, заявил особый порядок рассмотрения дела, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб ОАО «РЖД» возмещен полностью.

В силу ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства суд признает смягчающими.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному уголовному делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного Греховым А.А. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грехова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Грехову А.А. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Грехова А.А. исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять, без уведомления указанного органа, место жительства; не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Грехову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - лом черных металлов марки 5АР и лом черных металлов марки 4-Р, общим весом 3,2 тонны, возвратить Красноуфимской дистанции пути Ижевского отделения Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (ПЧ-27).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска с учетом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.Г. Плотников