Дело № 2-2187/2010
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 04.08.2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Замановой А.Ю.,
при секретаре Маташковой Л.А.
с участием представителя истца Погодаева Е.В.,
представителя ответчика Руденко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыпова С.В. к Товариществу собственников жилья «...» о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Шарыпов С.В. обратился с иском в суд к ТСЖ «...» о возмещении вреда. Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена года на принадлежащий истцу автомобиль «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, припаркованный во дворе дома № ..., с крыши указанного дома упал кусок шифера. В результате автомобилю истца причинены механические повреждения.
Просит взыскать с ответчика ТСЖ «...» возмещение вреда в следующих размерах: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 160 560 руб. 22 коп., возмещение утраты товарной стоимости автомобиля 20 997 руб. 13 коп., возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 4 832 рубля, за оплату телеграммы в размере 223 рубля 25 копеек и на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Погодаев Е.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, и представитель ответчика Руденко Л.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, представили суду подписанное сторонами мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении. Согласно условиям мирового соглашения:
- ТСЖ «А.» выплачивает Шарыпову С.В. в срок до Дата обезличена года возмещение вреда: в счет восстановительного ремонта автомобиля – 120 000 рублей, в счет возмещения утраты товарной стоимости автомобиля – 10 000 рублей путем перечисления на расчетный счет Номер обезличен Номер обезличен в Красноярском городском отделении ОСБ Номер обезличен Восточно....
- Шарыпов С.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к Товариществу собственников жилья «Енисейский меридиан» и от взыскания судебных расходов.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судья утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░░ «...» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 120 000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 10 000 ░░░░░░.
- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .....
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _______ 201 ____ ░.