Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2015 от 18.08.2015

Дело № 1-281/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза                              «22» октября 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - председателя суда Рыжовой М. А.

при секретаре Никитиной А.О.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Железнодорожного района г.Пензы – Дырдова Д.Ю.,

подсудимого Филимонова А.А.,

защитника Кузовникова А.Н.,

представившего <данные изъяты>,

представителя подсудимого К.С.И.,

потерпевших К.А.М., А.И.В., П.И.Н., С.А.В.,

представителя потерпевшего А.И.В. – Д.Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филимонова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.3 ст.162, ч.3 ст.162, ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филимонов А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном возле платины Пензенской ТЭЦ-1 по <адрес>, в 30 метрах от дома № по <адрес>, в ходе ссоры со С.А.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему подошёл к С.А.В. и нанёс ему не менее одного удара рукой по лицу, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти справа в зоне угла в проекции 8-го зуба, тела нижней челюсти слева, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель (более 21 дня) расцениваются, как вред здоровью средней тяжести.

Филимонов А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заранее зная, что у А.И.В. и П.И.Н. имеются денежные средства, которые последние получили от К.А.М. и К.Н.В. на сохранение, решил воспользоваться данным обстоятельством в своих корыстных целях и путём совершения разбойного нападения завладеть денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Филимонов А.А. с целью совершения разбойного нападения пришёл в квартиру №, по <адрес>, принадлежащей П.И.Н., в которой последняя проживает совместно со своим сожителем А.И.В., где реализуя свои преступные намерения, в присутствии П.И.Н. подошёл к А.И.В., желая подавить его волю к возможному сопротивлению, применил в отношении последнего насилие, опасное для его жизни и здоровья, нанеся потерпевшему не менее одного удара рукой, а также не менее десяти ударов ногой по его голове, после чего потребовал от А.И.В. незамедлительной передачи ему денежных средств в сумме 2 000 рублей.

На данное незаконное требование А.И.В. ответил Филимонову А.А. отказом, после чего последний, желая обогатиться незаконным путём, сообщил А.И.В., что даёт ему время для сбора требуемой суммы (2 000 рублей), после чего вывел А.И.В. из квартиры П.И.Н., а сам закрыл на ключ входную дверь квартиры №, в которой осталась П.И.Н.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Филимонов А.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, вернулся в квартиру №, где А.И.В., воля которого к сопротивлению была подавлена, не желая продолжения совершения в отношении него насильственных действий, передал Филимонову А.А. свой сотовый телефон марки «LG» модели E615 Optimus L5 DualSim, стоимостью 2 724 рубля 33 копейки, который последний, действуя согласно своему преступному умыслу, открыто похитил, распорядившись им в дальнейшим по своему усмотрению. Затем Филимонов А.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств А.И.В. путём совершения разбойного нападения, предъявил А.И.В. требование о незамедлительной передаче ему денежных средств, вновь применил в отношении последнего насилие, опасное для его жизни и здоровья, нанеся потерпевшему не менее десяти ударов ногой по голове и туловищу. В результате своих умышленных насильственных действий Филимонов А.А. причинил А.И.В. имущественный ущерб на сумму 2 724 рубля 33 копейки и телесные повреждения:

закрытую черепно-лицевую травму - сотрясение головного мозга, кровоподтек левой щечной области, закрытый перелом левой скуловой кости, с переходом на нижнюю стенку орбиты, тройной перелом скуловой дуги слева, с развитием гематосинуса (наличие крови), левой гайморовой пазухи, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируются как вред здоровья средней тяжести и влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня);

закрытый, оскольчатый перелом костей носа, кровоподтеки век глаз, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируются, как лёгкий вред здоровья и по признаку кратковременного расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

кровоподтеки и ссадины лобной, левой височной областей, тупую травму поясничной области слева в виде ушиба левой почки, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта не расцениваются как вред здоровью, не повлекшие за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие А.И.В. физическую боль и страдания.

Филимонов А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, полагая, что у его престарелого соседа К.А.М., проживающего в квартире № дома № по <адрес>, имеются денежные средства, решил путём совершения разбойного нападения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, завладеть денежными средствами, принадлежащими К.А.М.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут, во исполнение своего преступного умысла, Филимонов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения разбойного нападения, вооружившись ножом, пришёл в квартиру №, принадлежащую К.А.М., расположенную в доме № по <адрес>, в которой последний проживает совместно со своей супругой К.Н.В., где потребовал от К.А.М. незамедлительной передачи ему денежных средств в сумме 2 500 рублей. Получив отказ от К.А.М., Филимонов А.А. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, в присутствии К.Н.В., которая в это же время находилась в квартире, подошёл к К.А.М. и применил в отношении него насилие, опасное для его жизни и здоровья, нанеся потерпевшему не менее двух ударов ногой по его голове. После этого Филимонов А.А., продолжая высказывать требования о незамедлительной передаче ему денежных средств, нанёс один удар ногой в область живота К.А.М. После чего в целях отыскания денежных средств Филимонов А.А. осмотрел тумбочки, находящиеся в вышеуказанной квартире, в которых он ничего не нашел.

Далее, Филимонов А.А., достал из кармана куртки складной нож «Stainless» и, используя его в качестве оружия, держа в своей руке, продолжил требовать от К.А.М. денежные средства, высказывая в адрес последнего слова угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, говоря, что если К.А.М. не отдаст ему деньги, то он убьёт его, которые потерпевший К.А.М., учитывая агрессивное поведение Филимонова А.А., а также факт наличия у последнего ножа, воспринимал реально и опасался их осуществления. Получив отказ К.А.М., Филимонов А.А., не желая прекращать свои преступные действия, держа в одной руке нож, второй рукой схватил правую ногу К.А.М. и провёл лезвием ножа по ней, тем самым применил вышеуказанный нож, причинив К.А.М. резаную рану нижней трети правого бедра, которая согласно заключению судебно-медицинского эксперта не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, но причинившая К.А.М. физическую боль и страдания. После Филимонов А.А. вышел из квартиры.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, Филимонов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение разбойного нападения в отношении К.А.М., вновь пришёл в квартиру К.А.М., где подошёл к К.А.М. и в присутствии супруги последнего – К.Н.В. нанёс ему удар ногой в область живота и один удар в область лица. После этого К.А.М. выбежал из своей квартиры в коридор.

В результате своих умышленных насильственных действий Филимонов А.А. причинил К.А.М. следующие телесные повреждения:

закрытый компрессионный перелом 1 поясничного позвонка 1 ст. компрессии, который согласно заключению судебно-медицинского эксперта расценивается, как вред здоровья средней тяжести и влечёт за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня);

закрытый перелом костей спинки носа со смещением, которые согласно заключению эксперта по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расценивается, как лёгкий вред здоровью;

ссадину лица, резаную рану нижней трети правого бедра, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, но причинившие К.А.М. физическую боль и страдания.

Филимонов А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами 2-го подъезда дома № по <адрес>, встретил П.И.Н. и, испытывая к последней личные неприязненные отношения, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений П.И.Н., подошел к последней и, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих действий, нанёс ей один удар ногой по лицу и один удар кулаком по лицу, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде оскольчатого перелома левой скуловой кости со смещением, гематому верхнего левого глаза, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель (более 21 дня) расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Филимонов А.А. вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов, он встретился со С.А.В., а также еще со своими знакомыми Г. и О., фамилии которых не знает. После чего они решили поехать на речку, к плотине «ТЭЦ», расположенной в микрорайоне «Шуист», и употребить там спиртные напитки. Они заказали такси и по дороге они заехали в магазин за продуктами и спиртным. Продукты питания они сложили в пакет. Приехав к плотине «ТЭЦ», они сели на берег, где стали распивать алкогольные напитки. Когда он, Филимонов А.А. и С.А.В. уже находились в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разговора выяснилось, что С.А.В. где-то по дороге оставил пакет с продуктами. В связи с чем он, Филимонов А.А., разозлился на последнего и, стоя напротив С.А.В. нанес ему один удар кулаком правой руки в область его челюсти. От нанесенного ему удара С.А.В. упал. Он ему, Филимонову А.А., никаких ударов не наносил. Что было дальше, он не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. Помнит только, что они допили алкоголь, который принесли с собой, и разошлись по домам.

Впоследствии выяснилось, что он сломал челюсть С.А.В. Узнав об этом, он сразу же принес С.А.В. свои извинения, а также предложил ему материальную помощь, но С.А.В. отказался.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Он позвонил своему знакомому А.М.Х. и пригласил его в гости к себе домой. Когда А.М.Х. приехал к нему, они стали употреблять спиртные напитки. Через некоторое время у них закончилось спиртное, но денег, чтобы купить еще у них не было. Тогда он предложил А.М.Х. зайти вместе с ним к его соседу К.А.М. и одолжить денег у него. А.М.Х. на его предложение согласился. Около 17 часов он и А.М.Х. спустились на второй этаж, постучались в дверь квартиры К.А.М. Дверь им открыл К.А.М. Он, Филимонов А.А. попросил у него деньги, на что К.А.М. ответил, что денег у них нет. В этот момент его жена К.Н.В., также находившаяся дома, пояснила, что они отдали деньги в сумме 12 000 рублей на сохранение соседям П.И.Н. и А.И.В. На что К.А.М. спросил К.Н.В.: «Что врешь?» После чего К.А.М. пояснил, что П.И.Н. забрала сама их деньги, они ей на сохранение их не давали, а также сказал ему, Филимонову А.А., чтобы он сходил к П.И.Н. и забрал у неё их деньги и тогда из этих денег он, К.А.М., ему даст сумму в долг.

Он, Филимонов А.А., решил забрать у П.И.Н. и А.И.В. данные деньги, чтобы вернуть их К. и взять из них себе в долг. После чего он и А.М.Х. поднялись на 3 этаж, где проживают П.И.Н. и А.И.В.

Когда они подошли к двери в квартиру последних, около двери он увидел их соседа К., имени которого не знает, и спросил дома ли П.И.Н. и А.И.В. К. ответил ему, что не знает. После чего, кто-то, или он, или К., точно не помнит, постучал в дверь к последним. Дверь открыла П.И.Н. Дверь она открыла ему широко, тем самым дав понять, что предлагает ему войти к ним в квартиру. Он и А.М.Х. вошли в квартиру, прошли в комнату. В комнате он увидел А.И.В., лежавшего на диване. П.И.Н. зашла в комнату вместе с ними. После чего он, Филимонов А.А., спросил А.И.В. и П.И.Н., зачем они отобрали деньги у К.. После его вопроса П.И.Н. стала вести себя нагло, он разозлился, хотел её ударить. На что А.И.В. крикнул ему, чтобы он не трогал её, а лучше его ударил. А.И.В. стал вставать с дивана и в тот момент он, Филимонов А.А., от злости, ударил кулаком его по лицу, отчего А.И.В. опустился на диван. После чего он также нанес не менее десяти ударов ногой по его голове от злости, так как просто был зол на всех. Он еще раз спросил у А.И.В., где деньги К.. Тогда А.И.В. показал ему на стоявший в комнате мешок с пустыми бутылками и сказал, что все деньги они потратили на алкогольные напитки. После чего он, Филимонов А.А., сказал А.И.В., чтобы он дал ему 2 000 рублей. А.И.В. ответил ему, что у него нет денег, деньги у К. брала П.И.Н., где они, он не знает. Тогда он ударил А.И.В. кулаком еще раза два, чтобы он вспомнил, где деньги К.. После этого А.И.В. сказал ему, что поищет деньги, и стал звонить своей матери, просить одолжить ему деньги. Как он, Филимонов А.А., понял, мать А.И.В. отказала, так как А.И.В. решил попросить деньги у друга. В этот момент А.М.Х. позвонили и сказали, чтобы он встретил сына на Пензе-1. Он, А.И.В. и А.М.Х. вышли из квартиры втроем. А.И.В. пошел к другу, просить денег, он и А.М.Х. направились на Пензу-1. Он, Филимонов А.А., выходил последним. Входную дверь в квартиру он на ключ не запирал, просто захлопнул. В квартире никого не запирал. Замок в квартиру П.И.Н. и А.И.В. был сломан, снаружи его открыть ключом было нельзя, поэтому ключ от двери ему был без надобности. Он не знал, где он хранится, в замочной скважине его не было. Он и А.М.Х. встретили ребенка последнего, отвезли его на маршрутке в <адрес>, после чего поехали на автобусе обратно в <адрес>. По дороге в Пензу ему на сотовый телефон позвонил А.И.В. и сказал, что деньги он не нашел, но у него есть сотовый телефон и компьютер, он может что-то из этого отдать ему вместо денег. На что он, Филимонов А.А., ему ответил, что ни его сотовый телефон, ни компьютер его не интересуют. Однако А.М.Х., будучи свидетелем их телефонного разговора, уговорил его вернуться в квартиру к А.И.В. и П.И.Н., взять хотя бы это. Подойдя к квартире П.И.Н. и А.И.В., он увидел сидящего возле входной двери А.И.В., который держался за голову. На лице у последнего была кровь. Он понял, что кровь появилась от ударов, от его ударов или А.И.В. ударил кто-то другой, пояснить не может. Затем, находясь на лестничной площадке, А.И.В. самостоятельно достал из своего левого кармана сотовый телефон марки «LG» и протянул ему, Филимонову А.А. Он взял его в качестве залога, чтобы забрать себе, если А. ему не даст денег. Ему, Филимонову А.А., ни компьютер, ни сотовый телефон А.И.В. не были нужны. После того, как он взял сотовый телефон А.И.В., он пошел вместе с А.М.Х. к себе домой. В квартиру к П.И.Н. он не заходил. У него дома они вместе с А.М.Х. употребляли спиртные напитки. Сотовый телефон А.И.В. он положил на холодильник в кухне. Спустя некоторое время ему позвонил К.А.М. и сказал зайти к П.И.Н. и А.И.В. домой. Он и А.М.Х. пошли к нему домой. Когда он пришел, А.И.В. стал предлагать забрать у него компьютер. Он отказался. После чего А.И.В. предложил купить компьютер А.М.Х. А.М.Х. предложил ему, Филимонову А.А., что он возьмет компьютер, а в выходные отдаст ему деньги. Также в квартиру к П.И.Н. они позвали К.А.М. Затем он, А.И.В., П.И.Н., А.М.Х. стали употреблять спиртные напитки. К.А.М. спиртные напитки не употреблял. Затем пришел друг А.И.В. – Б.М.. После чего А.М.Х. и Б.М. пошли в квартиру последнего, чтобы забрать компьютер А.И.В., так как А.И.В. сдавал Б.М. квартиру в аренду. Тогда он, Филимонов А.А., один ушел из квартиры и пошёл в свою квартиру. Он пришел к себе в квартиру, где была Д.В., спустя некоторое время к нему в квартиру зашел А.М.Х. После чего А.М.Х. уехал на такси, а он, Филимонов А.А., лег спать.

Наносил ли он удары А.И.В., когда вернулся во второй раз, не помнит.

С утра ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, потом решил пойти купить спиртовую настойку боярышника. Купив спиртовую настойку, он зашел в подъезд, увидел там К.Н.В. в состоянии алкогольного опьянения и решил зайти к ней в гости в <адрес> их дома, чтобы употребить вместе спиртное. Употребив дома у К.Н.В. вместе с ней настойку боярышника, он пошел к себе домой. Затем, спустя некоторое время, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил зайти к К.А.М., который проживает вместе со своей женой К.Н.В. Он подошел к квартире, дверь была заперта, тогда он постучал в неё. Дверь ему открыла К.Н.В. и впустила в свою квартиру. Он прошел в квартиру и увидел К.А.М. в состоянии алкогольного опьянения. Он, Филимонов А.А., позвал последнего к себе домой поесть, на что К.А.М. ответил отказом. Тогда он, Филимонов А.А., стал просить у К.А.М. деньги в сумме 2 500 рублей в долг. К.А.М. давать деньги в долг ему отказался, после чего он, Филимонов А.А., стукнул К.А.М. два раза кулаком по лицу. После этого К.А.М. стал его оскорблять и все равно отказывался ему дать деньги в долг. Тогда он решил пойти к себе домой. Дома у себя он употребил спиртное, отчего он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он опять пришел в квартиру к К.А.М. и стал просить у него деньги в сумме 2500 рублей. К.А.М. отказался ему давать деньги. Он разозлился на то, что К.А.М. не хочет ему давать деньги, так как считал, что деньги у него есть и до этого он давал ему в долг и нанес ему один удар в область живота. После чего К.А.М. сказал ему, что денег у него нет, он отдал все деньги, как ему деньги отдадут, он его, Филимонова А.А., отблагодарит.

После этого он позвал К.А.М. к себе домой, чтобы ему не было скучно. Вместе с К.А.М. он пришел к себе домой. В ходе разговора К.А.М. сказал ему, что может дать ему 5 000 рублей. И сказал идти за ним. Они вышли из квартиры. В 17 часов 15 минут он, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда № дома № по <адрес>, вместе с К.А.М., увидел, что в подъезд дома зашла П.И.Н. К.А.М., увидев П.И.Н. сказал ему, что он просит у него деньги, а у П.И.Н. не все деньги взял. После чего он быстро побежал вниз и убежал. Он, Филимонов А.А., был зол на П.И.Н. и ударил её левой ладонью по лицу. От его удара П.И.Н. не упала, осталась стоять на месте. Затем он вышел из подъезда и пошел на улицу. Потом вернулся домой и лег спать.

Никаких денег у К.А.М. он в тот день не забирал и в квартире К. не искал.

Раскладного ножа у него с собой не было, он им К.А.М. не угрожал, резаных ран ножом ему не наносил. Считает, что К.А.М. его оговаривает, предполагает, что резаную рану он мог получить не от его действий.

Ранее он брал в долг у К., всегда отдавал деньги или покупал на них продукты, если они его просили. По какой причине К.А.М. в судебном заседании не подтверждает, что он давал ему деньги в долг, пояснить не может.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, потерпевших, свидетелей, мнения прокурора и защиты, считает, что вина подсудимого, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший С.А.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он вместе со своими соседями З.О., Г. и Филимоновым А.А. поехали на такси в сторону платины ТЭЦ, расположенной на <адрес> туда около 14 часов 30 минут, они спустились к берегу реки и стали там употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков между ним и Филимоновым А.А. произошел конфликт, в ходе которого Филимонов А.А. нанес ему кулаком два удара по челюсти. От ударов Филимонова А.А. он упал на землю и потерял сознание. Через 2 минуты он пришел в себя и около 15 часов 30 минут пошел к себе домой. Находясь дома, он почувствовал себя плохо, в связи с чем обратился в больницу.

Когда его выписали из больницы, он встретился с Филимоновым А.А., который возместил ему причиненный вред.

Потерпевший А.И.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своей сожительницей П.И.Н. находились у неё дома по адресу: <адрес>. Около 17 часов в дверь квартиры постучали. П.И.Н. пошла открывать входную дверь. В комнату, где он лежал на диване, вошли Филимонов А.А. и А.М.Х. Филимонова А.А. он знал до этого несколько месяцев, но близко они не общались. Периодически Филимонов А.А. заходил к ним. Просто здоровались. Филимонов А.А. подошел к нему, он привстал на кровати, и Филимонов А.А. нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица. От удара он почувствовал сильную боль и у него из носа пошла кровь. После чего Филимонов А.А. сказал ему, чтобы он отдал ему 2 000 рублей, из денег, которые передала им К.Н.В. Он, А.И.В., понял, что речь идет о деньгах в сумме 12 000 рублей, которые К.Н.В. дала П.И.Н. на сохранение, так как Филимонов А.А. ежемесячно забирал у К.Н.В. пенсию. Данные денежные средства он, А.И.В., и П.И.Н. потратили на личные нужды. Он сказал Филимонову А.А., что денег у него нет, на что последний ответил, что пусть ищет деньги, где хочет, ему нужны только 2 000 рублей, как он, А.И.В. будет отдавать остальные деньги, его не интересует, и нанес ему своей правой ногой не менее десяти ударов в область головы, причиняя ему сильную боль. А.М.Х. в это время стоял молча у входа в комнату. П.И.Н. все время находилась рядом с ним, А.И.В. После чего Филимонов А.А. сказал занять ему деньги у матери. Он сказал, что попробует занять. Говорил, чтобы он не трогал П.И.Н., лучше его убил. После чего он начал звонить своей матери по сотовому телефону П.И.Н., но так и не смог дозвониться, так как денег на балансе телефона не было, о чем он сообщил Филимонову А.А. На что Филимонов А.А. сказал, что уйдет, а когда вернется минут через 40, чтобы деньги были. Так как он плохо себя чувствовал от ударов Филимонова А.А., последний налил ему стакан вина, которое принес с собой и отправил искать деньги. Тогда он, А.И.В. ушел, чтобы попытаться занять денег. Филимонов А.А. и А.М.Х. также ушли, при этом Филимонов А.А. забрал ключ от квартиры, закрыл им дверь, заперев тем самым в квартире П.И.Н.

Занять денег у него, А.И.В., не получилось. Он вернулся, но так как П.И.Н. была заперта в квартире, он присел около двери, ему стало плохо. Он стал ждать Филимонова А.А. у двери в квартиру, так как ключей у него не было. При этом он периодически терял сознание, и у него кружилась голова. Минут через 30-40 пришел Филимонов А.А. вместе с А.М.Х. Он попросил его взять сенсорный сотовый телефон черного цвета марки «LG» вместо денег, так как деньги ему никто не дал. Филимонов А.А. забрал сотовый телефон, затем ключом открыл дверь в квартиру, он, А.И.В., Филимонов А.А. и А.М.Х. вошли в квартиру. Затем Филимонов А.А. ушел, входную дверь закрыл ключом. Через какое-то время Филимонов А.А. вернулся, был злой, начал кричать, что продал его сотовый телефон всего за 700 рублей и что ему еще нужны деньги. В тот момент он и П.И.Н. сидели на диване, А.М.Х. сидел на табурете. Затем Филимонов А.А. стал ему, А.И.В., наносить удары ногой в область головы и тела, нанеся не менее 10 ударов, причиняя ему тем самым сильную боль. После того, как Филимонов А.А. перестал его бить, он сказал, что у него ещё есть компьютер и предложил Филимонову А.А. вместо денег. Филимонов А.А. сказал, что компьютер ему не нужен. В этот момент А.М.Х. сказал ему, что он приобретёт у него компьютер, но передаст ему деньги позже. Он, А.И.В. на предложение А.М.Х. согласился. В это время к ним в квартиру зашел его знакомый Б.М., у которого находился его компьютер. Он попросил Б.М. сходить к себе домой и принести его компьютер. Б.М. и пошел вместе с А.М.Х. за компьютером. Затем А.М.Х. вернулся и они с Филимоновым А.А. ушли из квартиры.

Он, А.И.В. в тот день употреблял алкогольные напитки, Филимонов А.А. также в тот день употреблял спиртное.

П.И.Н. сама впустила Филимонова А.А. и А.М.Х. к себе в квартиру, она их не выгоняла. Претензий о том, что Филимонов А.А. и А.М.Х. находятся в квартире незаконно, ни он, А.И.В., ни П.И.Н. им не предъявляли.

Телефон он отдавал Филимонову А.А., а затем предлагал ему забрать компьютер вместо денег, так как испугался за свои жизнь и здоровье, так как Филимонов А.А. применял к нему насилие, наносил удары, требовал деньги, которых у него не было.

Не стал вызывать полицию, так как не был уверен в том, что у К.А.М. нет задолженности перед Филимоновым А.А., при этом понимал, что Филимонов А.А. требовал деньги именно для себя.

Утверждает, что вернулся обратно в квартиру, так как опасался, что, если он не вернется, то Филимонов А.А. начнет избивать П.И.Н.

Также, со слов П.И.Н. ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, когда П.И.Н. возвращалась с работы, поднималась по лестнице, встретившийся ей Филимонов А.А. ударил её по лицу сначала ногой, а потом кулаком. Как Филимонов А.А. её бил видела К.Н.В. Около 18 часов П.И.Н. зашла домой, она плакала и рассказала ему о произошедшем. После чего он пошел в квартиру к Филимонову А.А., но дверь ему никто не открыл.

Потерпевший К.А.М. суду показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей женой К.Н.В. находились у себя дома. Около 09 часов 10 минут в квартиру вошел его сосед Филимонов А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Филимонов А.А. стал кричать и требовать у него деньги в долг сумме 2 500 рублей, он отказался давать ему деньги в долг, сказал, что у него нет таких денег. После чего Филимонов А.А. не менее двух раз ударил его ногой в область лица и продолжал требовать деньги. Он, К.А.М. лежал на кровати, никакого сопротивления Филимонову А.А. не оказывал. Затем Филимонов А.А. нанес ему своей левой ногой один удар в область его живота, отчего он почувствовал сильную боль. Через некоторое время Филимонов А.А. вышел из его квартиры. Дверь своей квартиры он за Филимоновым А.А. не закрывал. Затем Филимонов А.А. опять вошел в комнату его квартиры, в руке он держал складной нож, и стал к нему приближаться, он испугался за свою жизнь и здоровье, стал говорить, что деньги у него были, но их все потратил. После чего Филимонов взял его правую ногу одной рукой, второй рукой приставил нож к его ноге и стал угрожать, что если он не отдаст ему деньги, то он отрежет ему стопу ноги. Он сказал Филимонову А.А., что у него нет денег. После этого Филимонов А.А. провел по его джинсам своим ножом, разрезав их, порезав колено его правой ноги. Он боялся Филимонова А.А., воспринимал его угрозы реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье. После чего Филимонов А.А вышел в коридор.

Примерно в 14 часов 30 минут этого же дня к нему в комнату опять зашел Филимонов А.А. с металлической монтировкой в руках. После чего сразу же подошел к нему и ударил ногой его в лицо, отчего он сразу же почувствовал сильную боль, а после Филимонов А.А. ногой один раз его ударил в живот. В этот момент его жена К.Н.В. лежала на своей кровати и все это видела. После этого она выбежала в коридор, чтобы позвать людей на помощь, побежала к участковому.

Пояснил, что Филимонов А.А. осматривал его квартиру, искал денежные средства, смотрел содержимое тумбочки в его комнате, но ничего не похитил, деньги не нашел.

Он, К.А.М., деньги Филимонову А.А. никогда в долг не давал.

Утверждает, что ни он, ни жена его не просили взять деньги у А.И.В. и П.И.Н. До этого Филимонов А.А. неоднократно отбирал у них их пенсию и деньги не возвращал.

Потерпевшая П.И.Н. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и её сожитель А.И.В. находились у неё дома по адресу: <адрес>. Около 17 часов в дверь её квартиры постучали. По стуку она определила, что стучит её сосед К.А., так как он стучит тихо и долго. Она пошла открывать входную дверь. Открыв входную дверь, она увидела на пороге К.А., Филимонова А.А. и еще одного мужчину, как ей потом стало известно, А.М.Х. Она их не ждала, но подумала, что они пришли к А.И.В., поэтому не препятствовала им пройти в квартиру. Филимонов А.А. и А.М.Х. зашли в квартиру, К.А. в квартиру не заходил. Филимонов А.А. сразу же стал требовать деньги у А.И.В., который лежал на диване. А.И.В. стал подниматься, сел, и в этот момент Филимонов А. нанес ему удар кулаком в область лица, отчего А.И.В. опять опустился на диван. Она испугалась. А.И.В. не ожидал, что Филимонов А.А. будет его бить, сел на диване, после чего Филимонов А.А. стал наносить удары ногой по голове А.И.В. и требовать деньги в сумме 2 000 рублей. А.М.Х. в этот момент стоял в стороне. Перестав наносить удары, Филимонов А.А. сказал, чтобы А.И.В. отдал ему 2 000 рублей. У А.И.В. от ударов Филимонова А.А. все лицо было в крови. Затем Филимонов А.А. ударил её по лицу, А.И.В. испугался за неё, стал кричать, чтобы Филимонов А.А. её не трогал, лучше его убил. Она поняла, что Филимонов А.А. требовал деньги именно для себя, так как долговых обязательств у А.И.В. перед ним не было. Затем А.И.В. пояснил, что денег у него нет и сказал, что попросит денег в долг. Она взяла свой сотовый телефон и передала его А.И.В. И. начал обзванивать всех знакомых, все отказывали, матери он не дозвонился, так как к тому моменту кончились деньги на балансе телефона. Филимонов А.А. сказал, что уедет и вернется через 40 минут, чтобы А.И.В. к тому моменту нашел деньги. После чего Филимонов А.А., А.М.Х. вышли из квартиры. А.И.В. тоже вышел, поехал к матери на <адрес>, чтобы занять денег. Она осталась в квартире. Запирал ли её Филимонов А.А. точно не знает, так как она к двери не подходила, не проверяла закрыта ли она, звука поворачивающегося в замочной скважине ключа не слышала. Она была напугана, боялась Филимонова А.А., но никуда не звонила, не просила о помощи, так как у неё кончились деньги на балансе. Спустя примерно 30 минут в квартиру, открыв дверь ключом, вошли Филимонов А.А. и А.М.Х. Потом за ними зашел А.И.В. Затем Филимонов А.А. вышел из квартиры, закрыл дверь, она, А.М.Х. и А.И.В. остались в квартире. Со слов А.И.В. ей известно, что Филимонов А.А. пошел продавать сенсорный телефон черного цвета марки «LG», который передал ему А.И.В. вместо денег. Как А.И.В. передавал ему телефон, она не видела. Потом Филимонов А.А. вернулся злой, кричал, что продал телефон за 700 рублей, и что ему еще нужны деньги. После чего подошел к А.И.В. и стал наносить ему удары ногой в область головы и тела. А.И.В. сказал Филимонову А., что у него есть компьютер, на что Филимонов А.А. сказал, что компьютер его не интересует. А.М.Х. согласился купить у него компьютер. К ним в квартиру зашел Б.М., у которого лежал компьютер. После чего Б.М. совместно с А.М.Х. ушли к нему, Филимонов А.А. тоже ушел.

За несколько дней до случившегося К.Н.В. давала ей деньги в сумме 12 000 рублей на сохранение, так как Филимонов А.А. ежемесячно отбирал у них с мужем К.А.М. пенсию. Когда пришел Филимонов А.А. и стал требовать деньги, они уже их все потратили.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 часов она возвращалась домой с работы, зашла в свой подъезд № дома № по <адрес> и стала подниматься по лестнице в свою квартиру. Между первым и вторым этажом она увидела свою соседку К.Н.В. К.Н.В. попросила её вызвать сотрудников полиции, так как у них в квартире находится Филимонов А.А. и требует деньги с К.А.М. В этот момент из квартиры К. вышел Филимонов А.А. Он был злой, увидел её, подбежал по лестнице к ней и сначала ударил её по лицу ногой, а потом ударил её кулаком по лицу. От ударов Филимонова А.А. у неё потемнело в глазах, она почувствовала сильную боль. Но от ударов Филимонова А.А. она не упала. Как Филимонов А.А. нанес ей удары, видела К.Н.В. После случившегося она, П.И.Н., спустилась на первый этаж и стала стучаться в двери соседей. Филимонов А.А. убежал к себе наверх. О произошедшем она в этот же день рассказала А.И.В., он поднялся в квартиру к Филимонову А.А., но дверь ему никто не открыл.

Свидетель А.М.Х. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он созванивался со своей знакомой Валентиной, они должны были встретиться, она попросила его приехать по адресу: <адрес>. При этом пояснила, что в квартире будет находиться её знакомый Филимонов А.А. Он его ранее не знал. Он приехал на <адрес>, дверь ему открыл Филимонов А.А., В. в квартире не было. Он с Филимоновым А.А. стал употреблять пиво, которое он купил в магазине. Всего они выпили 3 литра пива. Затем Филимонов А.А. попросил его спуститься с ним на этаж ниже. Они вышли из квартиры и спустились по лестнице. На лестничной площадке находилась какая-то пожилая женщина, он с ней знаком не был. Филимонов спросил у неё про деньги. Затем они прошли в квартиру, расположенную на данной лестничной площадке. Номер квартиры, кто открыл дверь в неё, он не помнит. Пройдя в квартиру, они прошли в кухню, где стояла женщина, как ему потом стало известно, П.И.Н. Филимонов А.А. пошел в комнату. В комнате на диване лежал мужчина, как ему потом стало известно А.И.В. Филимонов А.А. подошел к А.И.В. и нанес ему рукой удар по лицу, стал требовать деньги. За что Филимонов А.А. ударил А.И.В., ему не известно. А.И.В. сказал Филимонову А.А., что он отдаст деньги. Крови на лице А.И.В. он не видел, видел только старые царапины, они не кровоточили. П.И.Н. попросила А.И.В. позвонить матери и попросить у неё денег взаймы. А.И.В. стал звонить матери, но она, как он понял, ответила отказом. После чего А.И.В. пояснил, что попросит денег у своего знакомого. На что Филимонов А.А. согласился, сказав, что они вернутся позже. Он и Филимонов А.А. вышли из квартиры. А.И.В. остался в квартире. Он и Филимонов А.А. поехали на вокзал Пенза-1, чтобы встретить его сына, после чего отвезли его в с. Грабово. Затем он с Филимоновым А.А. вернулись в г. Пенза и поехали домой к Филимонову А.А. В квартире Филимонова А.А. они выпили пива и снова направились к квартире П.И.Н. Спустившись на лестничную площадку, он увидел сидящего на полу у своей квартиры А.И.В. А.И.В. достал из кармана сотовый сенсорный телефон марки «LG» черного цвета и отдал его Филимонову А.А. в счет денег, которые был ему должен. После чего А.И.В. также сказал Филимонову А.А., что у него есть компьютер, который он заложит, а деньги отдаст ему. Он, А.М.Х., услышав про компьютер, сказал, что он купит у него данный компьютер в подарок сыну. После этого Филимонов А.А. открыл входную дверь квартиры А.И.В., он и Филимонов А.А. зашли в квартиру. На входе в квартиру их встретила П.И.Н. Куда ушел А.И.В. с лестничной площадки, он не видел, понял, что пошел за компьютером. Затем в квартиру зашел мужчина, как ему стало известно позже, М., который спросил, кого интересует компьютер. Он сказал М., что хочет купить компьютер у А.И.В., на что М. сказал, что компьютер сейчас находится у него в квартире. После чего он и М. пошли в его квартиру. В квартире М. собрал в мешок клавиатуру, компьютерную мышь, монитор, системный блок, и они ушли. Когда они вернулись в квартиру А.И.В., он ему сказал, что деньги за компьютер вернёт, выплатит в рассрочку. А.И.В. согласился. Затем он, А.М.Х., зашел к К. и оставил компьютер у них, чтобы забрать его попозже. После чего он вместе с Филимоновым А.А. поднялись в его квартиру, где употребляли спиртные напитки. На следующий день он уехал домой. Позднее он приехал к К., у которых оставил компьютер, забрал его и уехал домой. Дома он спрятал компьютер под пол, чтобы потом сделать подарок своему сыну.

ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в полицию, у него был изъят вышеуказанный компьютер.

Показаниями свидетеля Н.Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 32-33), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов к ним домой пришел С.А.В., который предложил ей и её сожителю З.О. выехать на природу, на данное предложение С.А.В., они ответили согласием. После чего к ним еще подключился Филимонов А. Далее на такси вчетвером доехали до пляжа, что расположен по ул. Чапаева. По приезду она купалась в речке, а З.О., Филимонов А. и С.А.В. находились на берегу, чем они занимались, она не видела, но слышала, что между С.А.В. и Филимоновым А. произошел конфликт, не исключает, что они могли подраться.

Показаниями свидетеля Б.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 134-136), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, находясь у себя дома, решил зайти в гости к знакомому - А.И.В., который сдает ему в аренду квартиру № дома № по <адрес>. Подойдя к двери их квартиры № дома № по <адрес>, он услышал шум внутри квартиры, будто кто-то ругается. После он зашел в данную квартиру, так как дверь была открыта, в квартире были П.И.Н., А.И.В., Филимонов А. а также А.М.. Он сразу же увидел, что лицо А.И.В. в крови, ему А.И.В. сказал, чтобы он пошел в квартиру и передал М. его компьютер в сборе. После чего он и М. вышли из квартиры и направились в квартиру №. По пути в квартиру М. ему пояснил, что он хочет пробрести у И. данный компьютер. Зайдя в квартиру №, он и М. сложили компьютер (системный блок, монитор, клавиатуру, мышь) в мешок, после чего М. вышел из квартиры и ушел в неизвестном направлении.

Показаниями свидетеля Б.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 241), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что в марте 2015 года во второй половине дня он зашел в свой подъезд и ему на встречу спускался его сосед Е.Д., проживающий в соседней квартире, с которым он поздоровался и начал общаться. В ходе беседы он ему сказал, что продал свой сотовый телефон «Айфон 5», так как разбил его и в настоящее время без телефона. Е.Д.А. сказал ему, что на днях нашел сотовый телефон «LG» и он может его продать ему. На данное предложение Е.Д.А. он ответил согласием и приобрел у него сотовый телефон «LG» за 1 800 рублей. После чего вставил в данный сотовый телефон сим-карту и стал им пользоваться.

Показаниями свидетеля Е.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 243-245), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что в начале марта 2015 года он один на своей автомашине <данные изъяты> № регион в вечернее время разъезжал по городу Пенза. Он подъехал к магазину, какой был магазин, он точно не помнит, возможно, это был ларек с продуктами питания, который располагается на <адрес>, где точно располагается, он не помнит. Он вышел из своей автомашины и, пройдя около 10 метров в сторону магазина, он обнаружил сотовый телефон на снегу. Он поднял данный сотовый телефон, который оказался в корпусе черного цвета, сенсорный, марки «LG». Он осмотрел данный телефон, который был выключен, он посчитал, что данный сотовый телефон кто-то выронил, но рядом кого-либо не было. Он взял данный сотовый телефон и положил к себе в карман, т.к. решил, что попробует зарядить его дома, после в контактах найти данные собственника телефона и вернуть его. В этот же день он зарядил данный сотовый телефон и проверил контакты, но контакты оказались пустыми, после чего данный сотовый телефон он положил на полку шкафа своего дома.

Через несколько дней он телефон «LG» продал за 1 800 рублей своему соседу Б.Д., который проживает в его подъезде.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.А.В. имеются следующие телесные повреждения: двухсторонний перелом нижней челюсти справа в зоне угла в проекции 8-го зуба, тела нижней челюсти слева. Эти повреждения могли образоваться от одного ударного воздействия тупого(ых) твердых(ых) предмета(ов). Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются, как вред здоровью средней тяжести. (том № 1 л.д. 39-40).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес>, находясь в которой Филимонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, требовал у А.И.В. деньги, причиняя ему телесные повреждения (том № 1 л. д. 114-116).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Б.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> проведен личный досмотр Б.Д.А., в ходе которого у последнего обнаружен и изъят сотовый телефон марки «LG», в корпусе черного цвета (том № 1 л. д. 240).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.И.В. при освидетельствовании имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-лицевая травма – сотрясение головного мозга, кровоподтеки век глаз, кровоподтеки и ссадины лобной, левой височной, левой щечной областей, закрытый перелом левой скуловой кости, с переходом на нижнюю стенку орбиты, тройной перелом скуловой дуги слева, с развитием гематосинуса (наличие крови) левой гайморовой пазухи, закрытый, оскольчатый перелом костей носа, тупая травма поясничной области слева-ушиб левой почки. Эти телесные повреждения образовались в результате ударных и ударно скользящих воздействий тупыми предметами, с ограниченной поверхностью.

Закрытая черепно-лицевая травма– образовалась от одного травмирующего воздействия и влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Закрытый, оскольчатый перелом костей носа, кровоподтеки век глаз – влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Кровоподтеки и ссадины лобной височной областей, тупая травма поясничной области слева в виде ушиба левой почки – не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (том № 1 л.д. 175-177).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость с учетом износа представленного на экспертизу сотового телефона марки «LG» модели E615 Optimus L5 DualSim, изъятого у Б.Д.А., на момент совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 724 рубля 33 копейки (две тысячи семьсот двадцать четыре рубля тридцать три копейки) (том № 1 л. д. 249-251).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего А.И.В. изъята коробка от сотового телефона марки «LG» модели E615 (том № 1 л.д. 121).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый сотовый телефон марки «LG» модели E615 Optimus L5 DualSim, коробка от сотового телефона марки «LG» модели E615, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 255-256).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира № дома № по <адрес>, находясь в которой Филимонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ требовал у К.А.М. деньги, причиняя ему телесные повреждения (том № 2 л. д. 7-12).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Филимонове А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Филимонова А.А., в ходе которого у него был обнаружен и изъят раскладной нож, сотовый телефон марки «Samsung» (том № 2 л. д. 62).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.А.М. имеются следующие телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом 1 поясничного позвонка 1 ст. компрессии; закрытый перелом костей спинки носа со смещением, ссадина лица; резаная рана нижней трети правого бедра.

Резаная рана могла образоваться от ударно-скользящего воздействия заостренным предметом. Остальные повреждения могли образоваться в результате ударных воздействий тупым предметом с ограниченной поверхностью. Причем образование перелома поясничного позвонка не исключается при падении выступающий предмет или чрезмерного сгибания или разгибания позвоночника.

Перелом поясничного позвонка влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Перелом костей носа влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Остальные повреждения (ссадина лица; резаная рана нижней трети правого бедра) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека. (том № 2 л.д. 56-58).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый раскладной нож марки «Stainless», в ходе осмотра потерпевший К.А.М. опознал данный раскладной нож, как орудие преступления, которым Филимонов А.А., применяя насилие в отношении К.А.М., требовал с последнего деньги. Раскладной нож марки «Stainless» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 2 л.д. 63-64).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена лестничная площадка между 1 и 2 этажом 2 подъезда дома № по <адрес>. Со слов потерпевшей П.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ Филимонов А.А., находясь на вышеуказанной лестничной площадке, причинил ей телесные повреждения (том № 2 л. д. 95-96).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.И.Н. при освидетельствовании имелись следующие телесные повреждения: оскольчатый перелом левой скуловой кости со смещением, гематома верхнего левого глаза. Вышеуказанные повреждения могли образоваться как минимум от одного ударного воздействия тупого(-ых) твердых(-ых) предметов(-ов).

Давность образования повреждений не исключается ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, данные рентгенологического исследования, необходимость в проведении экстренного хирургического вмешательства, данные оперативного вмешательства.

Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести. (том № л.д. 119-120).

Явкой с повинной, написанной подсудимым Филимоновым А.А. собственноручно ДД.ММ.ГГГГ, в которой он признаётся в причинении С.А.В. телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ на пляже в районе «Шуист» ( т.1 л.д. 46).

Явкой с повинной, написанной подсудимым Филимоновым А.А. собственноручно ДД.ММ.ГГГГ, в которой он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он пришёл в квартиру № по <адрес> с целью получения денежных средств в долг в сумме 1500 рублей. Получив отказ, пришёл в ярость и причинил телесные повреждения К.А.М. с целью получения денежных средств. Получив повторный отказ, решил приставить к его ноге свой маленький складной ножичек, преследуя цель получения от него денег. Применив к нему силу, не получив денег, ушёл домой (т.2 л.д.33).

В данной явке с повинной подсудимый указал, что написал её собственноручно, без физического и психического давления.

Доводы подсудимого в судебном заседании о том, что данную явку с повинной он написал под психическим и в результате физического воздействия со стороны работников правоохранительных органов, проверены судом и не нашли своего подтверждения (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Я.Р.Р. и А.Д.Р. за отсутствием в их действиях состава преступления.)

Действия подсудимого по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший С.А.В.) суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая П.И.Н.) суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

по преступлению, совершенному им ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший А.И.В.) и преступлению, совершенному им ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший К.А.М.) суд исключает из обвинения Филимонова А.А. квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» и квалифицирует действия подсудимого по преступлению, совершенному им ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; по преступлению, совершенному им ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый совершил причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровью.

Проанализированными выше доказательствами установлено, что именно от действий Филимонова А.А. у потерпевшего С.А.В. и потерпевшей П.И.Н. образовались телесные повреждения, повлекшие вред средней тяжести их здоровью.

Подсудимый ударил потерпевшего С.А.В. не менее одного раза рукой по лицу, причинив тем самым последнему двусторонний перелом нижней челюсти справа и тела нижней челюсти слева.

Нанеся сильный удар рукой по лицу потерпевшего, от которого он упал, подсудимый умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, при этом не мог не осознавать, что совершает действия, которые повлекут причинение телесных повреждений потерпевшему.

Причиной нанесения подсудимым телесных повреждений С.А.В. послужили личные неприязненные отношения, возникшие между подсудимым и потерпевшим на почве межличностных отношений, из-за злоупотребления спиртными напитками.

Потерпевшей П.И.Н. подсудимый нанес один удар ногой по лицу и один удар по лицу кулаком, причинив тем самым ей оскольчатый перелом скуловой кости, гематому.

Нанося сильные удары рукой и ногой по лицу потерпевшей, подсудимый умышленно причинил вред здоровью, при этом не мог не осознавать, что совершает действия, которые повлекут причинение телесных повреждений.

Причиной нанесения телесных повреждений П.И.Н. подсудимым послужили личные неприязненные отношения, возникшие между подсудимым и потерпевшей.

Судом установлено, что подсудимый Филимонов А.А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества путём разбойного нападения, под предлогом получить деньги в долг, напал на потерпевшего А.И.В., применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья. Насилие выражалось действиями подсудимого, который нанес потерпевшему не менее одного удара рукой и не менее десяти ударов ногой по голове, требуя денежные средства. Затем, после передачи потерпевшим ему сотового телефона вместо денежных средств, которых у него не было, подсудимый наносит ему еще не менее десяти ударов ногой по голове и туловищу, продолжая требовать денежные средства. Своими действиями Филимонов А.А. причинил А.И.В. вред здоровью средней тяжести, легкий вред здоровью, а также физическую боль и страдание.

Филимонов А.А. требовал немедленной передачи ему денежных средств. Его доводы о том, что деньги он требовал по просьбе К.А.М., не подтверждаются проанализированными показаниями потерпевших, являются, по мнению суда, надуманными, как способ защиты от вменённого преступления.

Доводы подсудимого о том, что он не хотел похищать телефон, а просто взял его в залог, опровергаются показаниями А.И.В., П.И.Н.. Подсудимый даже распорядился похищенным, но, поскольку им было совершено нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья человека, преступление является оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Филимонов А.А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вооружившись ножом, требуя у К.А.М., немедленной передачи ему денег, нанес последнему на менее двух ударов ногой по голове и один удар ногой в область живота. Затем, угрожая, что отрежет ему ногу, подсудимый провел ножом по ноге потерпевшего, после чего, не получив денег ушел, а затем вернулся, снова требовал деньги и не получив их нанес К.А.М. удар ногой в область живота удар ногой в область лица.

Доводы подсудимого о том, что раскладного ножа у него не было, что потерпевший получил резаную рану в другом месте, не от его действий, ничем не подтверждены и опровергаются показаниями потерпевшего К.А.М., а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.А.М. среди прочих телесных повреждений имеется резаная рана нижней трети правого бедра. Резаная рана могла образоваться от ударно-скользящего воздействия заостренным предметом. Давность образования повреждений не исключается ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, данное обвинение подтверждается явкой с повинной самого подсудимого.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевших, причин для оговора подсудимого у них не было, они подтверждаются совокупности проанализированных доказательств.

В судебном заседании установлено, что Филимонов А.А. не входил в квартиры П.И.Н. и К. против воли проживающих в них лиц. Из показаний потерпевшей П.И.Н. следует, что она сама открыла ему дверь и впустила в квартиру. Она его не ждала, но решила, что он пришел к А.И.В., поэтому какого-либо сопротивления ему не оказывала. Из квартиры его не выгоняла. К.Н.В. также сама открыла ему дверь, доказательств того, что А.И.В. вскрыл дверь в квартиру К., воспользовавшись монтировкой, свидетельствующих о повреждении двери в этот момент, суду не предоставлено.

Доводы защиты о том, что в действиях подсудимого содержатся признаки преступлений, предусмотренных ст. 163 УК РФ, не 162 УК РФ в отношении потерпевших А.И.В. и К.А.М., суд считает несостоятельными, поскольку установлено, что подсудимый, войдя в квартиры потерпевших, сразу применяя насилие к потерпевшим, высказывал требования немедленной передачи ему денежных средств, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков разбойного нападения с целью завладения имуществом потерпевших.

Неоднократные нападения в течение дня и требования передачи имущества свидетельствуют о едином продолжаемом умысле подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его ребёнка, наличие судимостей за совершении преступлений небольшой тяжести, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Филимоновым А.А. совершены преступления: два - средней тяжести, два - тяжких.

Филимонов А.А. характеризуется по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания отрицательно, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Из заключения первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Филимонов А.А. обнаруживает признаки психического заболевания в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности. В период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время Филимонов А.А. не обнаруживал признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, лишавших его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Филимонов А.А. в применение принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У Филимонова А.А. не выявлено каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (Том № 1 л.д. 220-222).

В соответствии с п.п. « г, и » ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших С.А.В. и К.А.М., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филимонова А.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины подсудимым по преступлениям в отношении потерпевших С.А.В., П.И.Н., частичное - по преступлениям в отношении потерпевших А.И.В., К.А.М., раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт отягчающим обстоятельством совершение всех вменяемых преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние опьянения, до которого подсудимый добровольно себя довёл, сделало его агрессивным и способствовало совершению преступлений.

Суд не применяет положения ч.1 ст.62 и ч.6 т. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, без штрафа по ч.1 ст.162 УК РФ и без штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании потерпевшими А.И.В., П.И.Н. заявлены гражданские иски о взыскании с Филимонова А.А. компенсации морального вреда в сумме по 200 000 рублей.

Прокурором заявлены иски о взыскании материального ущерба с Филимонова А.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области в сумме 22 443 рублей 06 копеек за лечение в больнице потерпевшей П.И.Н., в сумме 19 885 рублей 72 копейки за лечение потерпевшего С.А.В., и 22 823 рублей 45 копеек за лечение потерпевшего А.И.В.

Подсудимый иски прокурора признал в полном объеме, иски А.И.В., П.И.Н. частично, на сумму 10 000 рублей в пользу каждого.

Суд считает, что иски потерпевших А.И.В. и П.И.Н. в 200 000 рублей каждому подлежат удовлетворению частично. Потерпевшим причинены физические и нравственные страдания и они имеют право на компенсацию морального вреда, размер которой суд определяет с учётом обстоятельств дела и материального положения подсудимого в 20 000 рублей каждому.

Иски прокурора о возмещения затрат на лечение потерпевших в больнице обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Прокурором заявлен иск о взыскании процессуальных издержек в порядке ст.132 УПК РФ, а именно средств, выплаченных казной Российской Федерации в виде оплаты труда адвокатов Д.И.Б., С.Е.В., В.Т.А. в размере 7 220 рублей за участие в ходе предварительного следствия.

Подсудимый иск не признал, пояснив, что ему не нужны были адвокаты на следствии, он отказывался от них, поэтому не должен платить за их участие. Согласен на оплату услуг адвоката С.Е.В.

Проверив доводы подсудимого и защиты, суд находит их необоснованными. Представленными прокурором документами, а также материалами дела подтверждается участие защитников Д.И.Б., С.Е.В., В.Т.А. в ходе предварительного следствия ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.303-304,307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.), ░.1 ░░.162 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.), ░.2 ░░.162 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.), ░.1 ░░.112 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░;

- ░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░,

- ░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5(░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1099-1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░░ №) 22 443(░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ) ░░░░░ 06 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., 19 885( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.,░ 22 823( ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 220 ( ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░( ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ № ░░░ №, ░░░░░ №, ░/░░░░ №, ░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № « ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «Stainless» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░