Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2013 от 19.09.2013

К делу № 1-341/13г.

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Темрюк                                                                                          11 октября 2013 года

    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Владыкиной А.А.,

    подсудимых Ищенко А.Н. и Серебрянского А.А.,

защитника Шамрай Р.А., представившего ордер №    и удостоверение № 2077,

    при секретаре Бабенко Т.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ищенко А.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и

Серебрянского А.А., <данные изъяты> судимости не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Ищенко А.Н. и Серебрянский А.А. умышленно совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 до 13 часов 27.05.2013 года Ищенко А.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с Серебрянским А.А., осознавая противоправность своих деяний и предвидя наступление последствий, заранее распределив преступные роли, а именно каждый занимался переборкой сетей (извлечение рыбы из сетного полотна и перемещение к себе в лодку), имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов в акватории Азовского моря Темрюкского района Краснодарского края на удалении 800 метров от уреза воды, в 17 км, на запад г. Темрюк в период нереста и миграционным путем для ВБР, из корыстных побуждений, без надлежащего на то разрешения (лицензии), с применением самоходного транспортного плавающего средства лодка резиновая «Мега Бот» с подвесным двигателем типа «Сиа-Про-2,5» и весельной резиновой лодки марки «Барк», умышленно осознавая, что своими действиями причиняют ущерб государству, и желая этого, используя запрещенные орудия лова – сети лессовые, незаконно добыли ВБР различных пород: судак - 41 шт., тарань - 312 шт., лобан - 2 шт., рыбец - 1 шт., жерех - 1 шт., сельдь азовская - 1 шт. В результате    чего нарушили требования нормативно-правовых    актов    Российской    Федерации,    регулирующих    ведение    такого рыболовства, в том числе:

- ст. 1, 2, 6, 11, 16, 24 Федерального Закона РФ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»;

- ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственого бассейна», утвержденных Приказом Государственного комитета РФ по рыболовству № 149 от 08.09.2008 года, согласно которым при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается применение: сетей всех типов, тралящих орудий лова, сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, «телевизоров», «экранов», «пауков», «хваток», «буров», «черепков», «накидок», «косынок», «саков», «котцов», «крылаток», «немок», «возьмилок» и других).

Своими умышленными действиями Ищенко А.Н. и Серебрянский А.А. причинили крупный ущерб водным биологическим ресурсам РФ в размере 19050 рублей, согласно такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 724 от 29.06.2000 г. (судак - 250 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, тарань - 250 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, лобан - 250 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, рыбец - 250 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, жерех - 250 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, сельдь азовская - не таксируется).

Тем самым нарушили государственный порядок эксплуатации водных биологических ресурсов, отнесенных, согласно ст. 9, 67, 72 Конституции Российской Федерации на праве владения, пользования и распоряжения, к исключительной компетенции Российской Федерации, с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, совершенной группой лиц по предварительному сговору, вел добычу водных биологических ресурсов без согласия Российской Федерации, а именно не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, чем посягнул на водные биологические ресурсы Российской Федерации, отнесенные исключительно к федеральной собственности, нарушил особый правовой режим добычи и охраны водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, чем нанесли экологический ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму в размере 19050 рублей.

В ходе проведения предварительного следствия, подсудимые Ищенко А.Н. и Серебрянский А.А. в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Ищенко А.Н. и Серебрянский А.А. поддержали указанное ходатайство, вину признали полностью и в содеянном раскаялись.

В судебном заседании судом было выяснено, что подсудимые Ищенко А.Н. и Серебрянский А.А. осознают характер, последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено ими добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Шамрай Р.А. поддержал заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Владыкина А.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд, на основании ст. 316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые.

Органами дознания действия подсудимых Ищенко А.Н. и Серебрянского А.А. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Ищенко А.Н. и Серебрянскому А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Ищенко А.Н. совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Свою вину подсудимый Ищенко А.Н. признал полностью и в содеянном раскаялся. Он имеет малолетнего сына И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим его наказание.

Судом установлено, что подсудимый Ищенко А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом всех указанных обстоятельств и материального положения подсудимого, а также мнения стороны обвинения и стороны защиты, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 60, ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначить Ищенко А.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Подсудимый Серебрянский А.А. совершил преступление небольшой тяжести, свою вину он признал полностью и в содеянном раскаялся.

Судом установлено, что подсудимый Серебрянский А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, временно не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом всех указанных обстоятельств и материального положения подсудимого, а также мнения стороны обвинения и стороны защиты, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 60, ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначить Серебрянскому А.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

    На предварительном следствии Азово-Черноморским межрайонным природоохранным прокурором к Ищенко А.Н. и Серебрянскому А.А.    предъявлен гражданский иск на сумму    19050 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного государству и водным биологическим ресурсам Азовского моря.

Ищенко А.Н. и Серебрянский А.А. с заявленными исковыми требованиями согласились полностью.

Суд, считает, что заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он подтвержден материалами дела и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Вещественные доказательства: две резиновые лодки, четыре весла, подвесной двигатель «Сиа-Про 2,5», сеть лессовая в количестве 4 шт., общей длиной 320 метров находятся на хранении у майора Ю.В на складе отделения (пог3) в г. Темрюк. Постановлением дознавателя на л.д. 102 они признаны орудием преступления и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. На основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Вещественные доказательства - судак-41 шт., лобан 2-шт., рыбец-1 шт., жерех-1 шт., сельдь азовская-1 шт., тарань-312 шт., по постановлению судьи в установленном законом порядке уничтожены ГУЛ КК «Тимашевский ветсанутильзавод»; лазерный диск DVD белого цвета с видеозаписью «Резина» хранится при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 19050 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░     ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░), ░░░ № ░/░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, №.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░ 2,5», ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░., ░░░░░ ░░░░░░ 320 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░3) ░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: