Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7650/2013 ~ М-6384/2013 от 04.07.2013

№ 2-7650\2013 РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» филиал «.....» ООО «истец» к Засорину Е.К., Кубрик Е.К. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам, о взыскании денежных средств в сумме основного долга 464 190,66руб., проценты за пользование кредитом в сумме 47 834,42руб., начисленная неустойка в сумме 267 901,15руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 999,26руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 600 000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 24% годовых. Договором предусматривается, что ежемесячные платежи осуществляются 25-го числа каждого месяца с учетом графика платежей. Истец свои обязательства по соглашению выполнил. Ответчики своих обязательств по договора не исполнили. Кроме того, п.4.1. договора заемщик в случае нарушения сроков платежа обязан уплатить неустойку за просрочку платежа в размере 0.1% за каждый день просрочки.

Истец представитель по доверенности Стельмашук С.С. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики: Засорин Е.К., Кубрик Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с положениями ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор -Ф( л.д.7) в сумме 600 000руб. сроком на 12 месяцев включительно из расчета 24% годовых. Неотъемлемой частью названного договора является график погашения кредита и уплаты процентов ( л.д.9). В соответствии с данным графиком ответчики обязаны производить погашение кредита и начисленных процентов ежемесячного 25-го числа каждого месяца.

Истцом выполнены обязательства по предоставлению ответчику названной суммы в соглашении. Задолженность по основному долгу составила в сумме 464 190,66руб., проценты за пользование кредитом в сумме 47 834,42руб., начисленная неустойка в соответствии с п.4.1 договора составила в сумме 267 901,15руб.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный расчет денежных средств подлежащих взысканию, поскольку не представлено доказательств, опровергающих данный расчет денежных средств. Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 10 999руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,234 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Засорина А.К., Кубрик Е.К. в пользу Филиал «.....» ООО «истец» задолженность по основному долгу в сумме 464 190,66руб., проценты за пользование кредитом в сумме 47 834,42руб., начисленная неустойка в сумме 267 901,15руб., расходы по госпошлине в сумме 10 999руб., а всего 790 925 ( семьсот девяносто тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-7650/2013 ~ М-6384/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Дагэнергобанк
Ответчики
Кубрик Евгений Николаевич
Засорин Андрей Константинович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
04.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2013Подготовка дела (собеседование)
25.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2013Судебное заседание
19.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015Дело оформлено
18.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее