Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6294/2018 ~ М-6120/2018 от 04.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018г.              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6294/18 по иску Вавилычевой С. Е. к Куликову В. С. о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать за Вавилычевой С.Е. право собственности на жилой дом, общей площадью 63,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указала, что она по договору купли-продажи доли жилого дома от <дата> купила жилой дом (1/2 долю по документам) у ФИО2 Договор был нотариально удостоверен, но не зарегистрирован в виду смерти продавца ФИО2 Решением Раменского городского суда по делу <номер> от <дата> за ней было признано право собственности на ? долю дома. Решение вступило в силу, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. При регистрации права было установлено, что ранее ? долей владела на праве наследования ФИО1, а ФИО3., принял в дар земельный участок по договору дарения от <дата> При этом на участке находилась ветхая часть жилого дома (1/2 доля), которая не была зарегистрирована). ФИО4 свою ветхую часть жилого дома снес и на основании разрешения возвел отдельно стоящий дом. Но данных о прекращении права собственности на ? снесенную часть в Росреестр по МО передано не было.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Махоткина М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Куликов В.С. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку признание иска ответчиком отражено в заявлении ответчика, поданном в судебном заседании с разъяснением правовых последствий признания иска, которые ответчиком были понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вавилычевой С. Е. – удовлетворить.

Признать за Вавилычевой С. Е. право собственности на жилой дом, общей площадью 63,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья                            Д.А. Аладин