Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2021 ~ М-217/2021 от 03.02.2021

М. № 217/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 февраля 2021 года г. Канск

Судья Канского городского суда Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Добрякову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивирует свои требования тем, что между Добряковым А.Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 70 000 рублей. У Добрякова А.Г. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» право требования по Договору. Истец просит взыскать с Добрякова А.Г. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 698,37 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 413,97 рубля.

При ознакомлении с данным исковым заявлением, суд установил, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истец ООО «Феникс», обратившись в Канский городской суд, вместе с тем, предъявляет исковые требования к ответчику Добрякову А.Г., который проживает по адресу: <адрес>, что указано в исковом заявлении, отражено в реестре направлений корреспонденции в адрес ответчика, копии паспорта ответчика, заявлении о предоставлении кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении указанного искового заявления истцу в порядке ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, расположенного по адресу, который к юрисдикции Канского городского суда не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Феникс» к Добрякову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как оно неподсудно Канскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Норильский городской суд Красноярского края по адресу: 663300, Красноярский край, г. Норильск, ул. Комсомольская, 37а, norilsk.krk@sudrf.ru.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента, когда заявителю станет известно его содержание.

Судья А.М. Блошкина