Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-435/2013 от 11.12.2013

Судья Курлапова Н.В. Дело № 21-435/2013

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Смирнова Н.И.,

при секретаре Глобу Н.В,

рассмотрев 18 декабря 2013 года жалобу заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, которым

постановление № <Номер обезличен> заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по гор. Ухте Республики Коми Гоздок Д.И. от 04 октября 2013 года, по которому Алексеенко А.Л. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухта Республики Коми от 04 октября 2013 года Алексеенко А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Алексеенко А.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судьей постановлено приведенное выше решение.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Коми, заместитель командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта Гоздок Д.И. настаивает на отмене состоявшегося судебного акта, указывая на то, что действиями водителя создана угроза безопасности дорожного движения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены решения судьи.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2013 года <Номер обезличен> Алексеенко А.Л. 02 октября 2013 года в 07 час. 50 мин., управляя транспортным средством ..., г.р.з. ..., в районе дома <Адрес обезличен> повредил дорожное сооружение – опору ЛЭП, совершив на нее наезд, создав угрозу безопасности дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.33 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения Алексеенко А.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, истек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку истечение сроков давности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене либо изменению решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта – без удовлетворения.

Судья – Н.И. Смирнова