Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2018 от 09.02.2018

Дело № 1-24/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2018 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Бурилове А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Тюменского гарнизона лейтенанта юстиции Швецова И.Д., подсудимого Корниенко А.В. и его защитника-адвоката Соловьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 31612, майора, начальника медицинской службы,

Корниенко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двух сыновей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, заключившего в мае 2015 года контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на три года, не судимого, под стражей не содержавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Корниенко А.В. обвиняется в том, что он, в сентябре 2015 года в городе Кемерово приобрел у неустановленного следствием лица за 15 000 рублей водительское удостоверение серии № на свое имя, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами категории «А, В, С», а 03 января 2018 года около 13 часов 15 минут на 317 километре автодороги 1Р351 Екатеринбург-Тюмень, вблизи поселка Московский Тюменской области, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак В 555 ЕЕ 54, он был остановлен инспектором ДПС для проверки документов, которому предъявил заведомо подложное вышеуказанное водительское удостоверение в качестве подлинного, после чего это водительское удостоверение было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый Корниенко, свою вину в инкриминированном ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа пояснив, что он загладил причиненный преступлением вред, перечислив на счет благотворительного фонда «Дети России» 10 000 рублей.

Защитник ходатайство Корниенко поддержал и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Корниенко, в связи с наличием всех условий, установленных в ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Корниенко пояснив, что вред, причиненный преступлением, не заглажен.

Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, имеющие значение для разрешения заявленного ходатайства, прихожу к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Корниенко обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом в суде установлено, что Корниенко ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозреваясь в совершении преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, перечислив на счет благотворительного фонда «Дети России» 10 000 рублей, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Корниенко с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное положение подсудимого, наличие у него двух несовершеннолетних детей и кредитные обязательства.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Корниенко А.В. о прекращении уголовного дела и назначении ему судебного штрафа, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Корниенко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Корниенко А.В. судебный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Обязать Корниенко А.В. оплатить назначенный ему судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Корниенко А.В. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Корниенко А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – водительское удостоверение серии № на имя А., – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу:

судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь