Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2014 ~ М-523/2014 от 17.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2014 года                              г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истцов Мициевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/14 по иску Друц А.Г., Друц Л.Г. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Друц А.Г., Друц Л.Г. обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, Д.В.Б.. После ее смерти открылось наследство в виде двух земельных участков: площадью 605 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельного участка площадью 666,00 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе гаража организации п/я 79, с кадастровым номером №. После смерти Д.В.Б. ее дети – истцы Друц А.Г. и Друц Л.Г., а также супруг Д.Г.М. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и им были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на денежные вклады. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Д.Г.М. После его смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и им были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на денежные вклады. В связи с изложенным, Друц А.Г. и Друц Л.Г. просят суд признать за ними право собственности на земельный участок площадью 605,00 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 666,00 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по ? доле за каждым, в порядке наследования после смерти Д.В.Б.

Представитель истцов Мициева Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, просила признать за Друц А.Г. и Друц Л.Г. право собственности на земельный участок площадью 605,00 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 666,00 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе гаража организации п/я 79, с кадастровым номером №, по ? доле за каждым, в порядке наследования после смерти матери Д.В.Б. и отца Д.Г.М.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации с.п.Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Управление Росреестра» по Самарской области, СДТ «Спутник» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истцов Мициевой Л.С., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании Постановления администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Б. при жизни принадлежал земельный участок для садоводства, площадью 605 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Также Д.В.Б. принадлежал земельный участок для садоводства, площадью 666,00 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АД № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Б. умерла, о чем <адрес> г.о.Самара составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №.

Завещания на случай своей смерти Д.В.Б. при жизни не составила. При этом, Д.В.Б. было оставлено завещательное распоряжение относительно денежных вкладов, хранящихся в ОАО «СБ РФ».

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из Справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Администрацией г.п.Смышляевка муниципального района <адрес>, на день смерти Д.В.Б. была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. С ней был зарегистрирован и проживал супруг, Д.Г.М.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Д.В.Б. ДД.ММ.ГГГГ г., наследниками первой очереди по закону после смерти Д.В.Б. являются ее дети – Друц Л.Г., Друц А.Г., и супруг Д.Г.М., которым ДД.ММ.ГГГГ выданы Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в Кировском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умер Д.Г.М., о чем ОЗАГС <адрес> г.о.Самара составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №

Как следует из материалов наследственного дела № открытого после смерти Д.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ г., наследниками первой очереди по закону после смерти Д.Г.М. являются его дети – Друц Л.Г., Друц А.Г. Свидетельства о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавались.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истцы не пропустили, после смерти наследодателя приняли наследство, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Как следует из Выписок из ЕГРП Управления Росреестра по Самарской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок площадью 605 кв.м. по адресу: <адрес>н, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 666,00 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе гаража организации п/я 79, с кадастровым номером № зарегистрировано за Д.В.Б.

Земельный участок площадью 605 кв.м. по адресу: <адрес> участок б/н, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ТО № УФАКОН по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Площадь участка соответствует материалам межевания. Правообладателем указана Д.В.Б.

Земельный участок площадью 666 кв.м. по адресу: по адресу: <адрес>, в районе гаража организации п/я 79, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ему присвоен кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ТО № УФАКОН по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Площадь участка ориентировочная, подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указана Д.В.Б.

Согласно Плана границ земельного участка, изготовленного ООО «Гео-Спутник» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок по адресу: <адрес>, в районе гаража организации п/я 79 имеет площадь 666 кв. м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за Друц Л.Г. и Друц А.Г. право собственности на земельный участок площадью 605,00 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 666,00 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, по ? доле за каждым, в порядке наследования после смерти Д.В.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:     

Иск Друц Анатолия Геннадьевича, Друц Л.Г. удовлетворить.

Признать за Друц А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Друц Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 605,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по ? доле за каждым, в порядке наследования после смерти Д.В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Д.Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за Друц А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Друц Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 666,00 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по ? доле за каждым, в порядке наследования после смерти Д.В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Д.Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате         

Судья:                                  С. Н. Ласковская