Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5125/2010 от 07.06.2010

Дело № 2-5125/11 за 2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года                                                                                               город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Берилло В.И., Берилло О.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

с участием представителя истца – Волковой Е.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчиков – Вдовинова В.В., действующего на основании доверенностей,

установил:

 Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчиками не исполнены налоговые обязательства об уплате налога на имущество физических лиц за 2005, 2006, 2007, 2008 годы. Просил суд взыскать с Берилло В.И. указанный налог в размере 53.688 руб. 59 коп. и пени 1.169 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила, просила взыскать с Берилло В.И. налог на имущество физических лиц за 2005, 2006, 2007, 2008 годы с учетом частичной оплаты налога и перерасчетом задолженности в размере 52.463 руб. 30 коп. и пени в размере 1.169 руб. 33 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, пояснил, что за 2005 год истец не может взыскивать налог, так как этот год не покрывается трехгодичным сроком, поэтому налог может быть взыскан только за 2006-2008 годы, поскольку Берилло О.В. является также собственником налогооблагаемого имущества, так как имущество было приобретено в период брака, то налог должен быть взыскан с обоих ответчиков. 

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно статьям 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 3 ст. 1 указанного Закона в редакции Федерального закона от 17 июля 1999 года № 168-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Берилло В.И. и Берилло О.В. состоят в браке с ........ 1990 года. В период брака на имя Берилло В.И. зарегистрировано приобретенное недвижимое имущество: квартира № в доме № по ........ в г. Петрозаводске, квартира № в доме № № по ........ в г. Петрозаводске, гаражный бокс по адресу: г. Петрозаводск, ........

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктами 1,4 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года.

Именно на основании этих сведений налоговый орган производит начисление налога на имущество физических лиц.

Системный анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о том, что налоговый орган, направляя физическому лицу налоговое уведомление, обязан исчислить налог на основании данных, полученных им из регистрирующих органов.

Согласно сведениям регистрирующего органа, поступившим в налоговый орган, собственником спорных объектов недвижимости является ответчик Берилло В.И.; сведений о том, что данное имущество находится в общей совместной собственности, в налоговый орган не представлено.

При этом согласно Правилам ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 (пункт 74), в свидетельстве о государственной регистрации права на недвижимое имущество в случае общей совместной собственности указываются все правообладатели.

Сам по себе факт приобретения имущества в период брака не свидетельствует однозначно о том, что данное имущество является общим совместным.

Таким образом, плательщиком налога на имущество физических лиц являются лица, указанные в правоустанавливающих документах на собственность недвижимого имущества.

Правоустанавливающих же документов, подтверждающих нахождение вышеуказанного имущества в общей совместной собственности ответчиков, в судебное заседание не представлено.

В соответствии с пунктом 10 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога на имущество физических лиц, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

Как следует из материалов дела, данный налог за 2005 год был исчислен налоговым органом в 2008 году и налоговое уведомление на уплату налога направлено ответчику 19 декабря 2008 года.

Срок для начисления налога ни вышеуказанным Законом Российской Федерации, ни Налоговым кодексом Российской Федерации не установлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования с уточнениями на момент рассмотрения дела в суде подлежат удовлетворению, следует взыскать с Берилло В.И. в  пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску 52.463 руб. 30 коп недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени 1169 руб. 33 коп., в иске к Берилло О.В. следует отказать, так как по вышеуказанным основаниям она не является налогоплательщиком по указанному имуществу.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа 1.808 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к  Берилло В.И. и Берилло О.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Берилло В.И. в  пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску 52.463 руб. 30 коп недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени 1169 руб. 33 коп., госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа 1.808 руб. 98 коп.

В иске к Берилло О.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Судья Е.И.Степанова