Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2012 ~ М-238/2012 от 24.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Мязиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/12 по иску ООО «Управляющая компания № 1» к Мартьянова ЕА, Коломейцева НБ о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Мартьянова ЕА является нанимателем квартиры № ул. ХХХ. В квартире по данному адресу зарегистрирована семья в составе 7 человек, в том числе несовершеннолетние Коломейцев АМ, 1996 г.р., Мартьянов ИВ, 2008 г.р., Сизякин АС, 1996 г.р., Сизякин СС, 1995 г.р., Сизякина НС, 1994 г.р., но проживает 2 человека. За отсутствующих граждан начисление за коммунальные услуги не производится. Ответчики плату за содержание квартиры и коммунальные услуги в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. вносили частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 111 610,33 рублей, которую просят взыскать с ответчиков, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где иск поддерживает.

Ответчики Мартьянова ЕА и Коломейцева НБ иск признали, признание иска судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что нанимателем квартиры № ул. ХХХ является Мартьянова ЕА

В квартире по данному адресу зарегистрированы также Коломейцева НБ и несовершеннолетние: Коломейцев АМ, 1996 г.р., Мартьянов ИВ, 2008 г.р., Сизякин АС, 1996 г.р., Сизякин СС, 1995 г.р., Сизякина НС, 1994 г.р., но проживает 2 человека. За отсутствующих граждан начисление за коммунальные услуги не производится.

Ответчики плату за содержание квартиры и коммунальные услуги в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. вносили частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 111 610,33 рублей, что подтверждается выписками из лицевого счета.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков Мартьянова ЕА и Коломейцева НБ вышеуказанную сумму задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины – 3432,21 рублей, т.е. по 1716,10 рублей с каждого.

В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в части или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина – 3562,56 рублей в ЗАО АКБ «Земский Банк (платежное поручение № №00 от **.**.**** г. в размере 401,18 рублей, платежное поручение № №00 от **.**.**** г. в размере 1244,03 рублей, платежное поручение № №00 от **.**.**** г. в размере 1917,35 рублей,), тогда как размер подлежащей уплате госпошлины при цене иска 111 610,33 рублей, составляет 3432,21 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает обязать налоговые органы возвратить ООО «Управляющая компания № 1» излишне уплаченную госпошлину в размере 130,35 рублей (3562,56 - 3432,21 = 130,35 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания № 1» удовлетворить.

Взыскать с Мартьянова ЕА, Коломейцева НБ солидарно в пользу ООО «Управляющая компания № 1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 111 610,33 рублей и расходы по оплате госпошлины по 1716,10 рублей с каждой.

Обязать налоговые органы возвратить ООО «Управляющая компания № 1» излишне уплаченную госпошлину в размере 130,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья:             Левина С.А.