Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4938/2016 ~ М-3286/2016 от 25.05.2016

Дело №2-4938/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т. к ООО «Землеустроитель-Топограф» об обязании выдать акт выполненных работ, письменное заключение землеустроительной экспертизы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

М.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Землеустроитель-Топограф» об обязании выдать акт выполненных работ, письменное заключение землеустроительной экспертизы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований истец указала, что между ней и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик принял на себя обязанность провести землеустроительную экспертизу, стоимость работ по договору составила <данные изъяты> руб., результатом работ является заключение экспертизы. Однако на просьбу истца выдать заключение экспертизы ответчик отказал, чем нарушил права потребителя.

Истец просит обязать ответчика выдать опись выполняемых работ кадастрового инженера, письменное заключение землеустроительной экспертизы, взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании истец М.Т. поддержала требования.

Представитель ответчика ООО «Землеустроитель-Топограф» ФИО не признал иск, пояснил, что экспертиза проводилась на основании определения суда по гражданскому делу, заключение выполнено, составлены варианты установления границ и устранения кадастровых ошибок, заключение представлено суду.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор от 24.11.2015г. на выполнение судебной землеустроительной экспертизы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с определением суда о назначении судебной землеустроительной экспертизы в рамках гражданского дела. Экспертом заключение выполнено, составлены варианты установления границ земельного участка, заключение представлено суду.

Как следует из ст.55 ГПК РФ, заключение эксперта является одним из видов доказательств по гражданскому делу.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.85 ГПК РФ, эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В соответствии с ч.1 ст.86 ГПК РФ, эксперт дает заключение в письменной форме.

Статья 86 ГПК РФ не предусматривает выдачу экспертом копии экспертного заключения сторонам по делу.

В соответствии с преамбулой, Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав;

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

На основании ч.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из приведенных норм следует, что получение заключения судебной экспертизы регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ, а не Законом «О защите прав потребителей», заключение между стороной гражданского дела и экспертом договора на выполнение судебной экспертизы не меняет существа возникших правоотношений (гражданские процессуальные правоотношения), в связи с этим требования истца основаны на неправильном толковании закона и оснований для их удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск М.Т. к ООО «Землеустроитель-Топограф» об обязании выдать акт выполненных работ, письменное заключение землеустроительной экспертизы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательное форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2016г.

Судья: