Решение по делу № 2-888/2019 ~ М-114/2019 от 14.01.2019

Дело №2-1-888/2019

64RS0042-01-2019-000143-63

Решение

именем Российской Федерации

04 марта 2019 года город Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

с участием ответчиков Гузь А.В., Юткина С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард-СХ» к Скиба А. С., Гузю А. В., Юткину С. А. о возмещении ущерба,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Авангард-СХ» обратилось в суд с иском к Юткину С.А., Гузю А.В., Скиба А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск в части возмещения имущественного ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства из уголовного дела №.

Требования мотивированы тем, что в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находилось уголовное дело по обвинению Юткина С.А., Гузь А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. а именно за хищение имущества в особо крупном размере путем совершения мошеннических действий в отношении ООО «Авангард-СХ» на сумму 25050000 руб. Истец просил взыскать солидарно ответчиков с учетом уточнения требований ущерб в размере 12100000 руб.

Определением суда от 04 марта 2019 года принят отказ ООО «Авангард-СХ» от иск к Скиба А.С., производство по делу о взыскании ущерба с ответчика Скиба А.С. прекращено.

Представитель истца ООО «Авангард-СХ» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Юткин С.А., Гузь А.В. отбывают наказание в местах лишения свободы, принимали участие в рассмотрение дела посредством видеоконференцсвязи. Исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Указали, что денежные средства они не получали, получал Скиба А.С., кроме того денежные средства перечислялись на счета ООО «Колос», сельскохозяйственного производственного кооператива (далее-СПК) «Колос», ООО «Пектус», в связи с чем, с них и должен быть взыскан ущерб.

    Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находилось уголовное дело по обвинению Юткина С.А., Гузь А.В., Скиба А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Юткин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО «Авангард-СХ» и ему, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Гузь А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО «Авангард-СХ», и ему, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Материалы уголовного дела в отношении Скиба А.С. выделены в отдельное производство.

Приговором суда установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, Юткин С.А. и Гузь А.В. осуществляли поиск юридического лица, денежные средства которого они планировали похитить. В указанный период, в неустановленном месте, от своего знакомого Хрущева С.А., неосведомленного об их преступных намерениях, Юткин С.А. и Гузь А.В. получили информацию об ООО «Авангард-СХ», зарегистрированном в установленном законом порядке за основным регистрационным номером №, с местонахождением по адресу: <адрес>, осуществляющем поиск в Саратовской области семян подсолнечника в количестве более 1000 тонн для приобретения.

Так, в указанный период, до ДД.ММ.ГГГГ, Юткин С.А. и Гузь А.В. с целью реализации единого преступного умысла, по предварительному сговору, посредством Хрущева С.А., не осведомленного об их преступных намерениях, обеспечили информирование директора СПК «Колос» Масычева С.А. о подыскании покупателя на семена подсолнечника, в качестве которого выступит ООО «Авангард-СХ», и предложили Масычеву С.А. продать в ООО «Авангард-СХ» семена подсолнечника в количестве 1318,1 тонны, убедив подтвердить представителю покупателя сведения о наличии указанной продукции на Новоузенском элеваторе, расположенном по адресу: <адрес>. При этом Масычев С.А. не догадывался о том, что принадлежащие ему по документам семена подсолнечника в количестве 1318, 1 тонны на хранении на Новоузенском элеваторе в действительности не имеются, и указанный объем семян подсолнечника Юткин С.А., Гузь А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не имеют намерений передавать покупателю ООО «Авангард-СХ», а его - Масычева С.А. и документы, подтверждающие хранение семян подсолнечника на Новоузенском элеваторе, участники преступной группы используют для введения в заблуждение покупателя - представителя ООО «Авангард-СХ», создания у него ложной уверенности в поставке семян подсолнечника и побуждения заключить договор, во исполнение которого перечислить денежные средства в качестве предоплаты за семена подсолнечника.

Юткин С.А. и Гузь А.В., не желая в целях конспирации непосредственно общаться с представителем ООО «Авангард-СХ» Авдеевым И.В. при ведении сторонами переговоров и подписании договора на поставку сельскохозяйственной продукции, и с целью сокрытия своего участия в совершаемом преступлении, при обсуждении условий сделки умышленно не присутствовали, решив использовать введенного в заблуждение Масычева С.А.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в г. Саратове, точное место следствием не установлено, Масычев С.А. встретился с представителем ООО «Авангард-СХ» Авдеевым И.В. и, не подозревая о преступных намерениях Юткина С.А., Гузя А.В. и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и о том, что они действуют в составе группы лиц по предварительному сговору, сообщил Авдееву И.В. ложные сведения, сам не подозревая об этом, о наличии у СПК «Колос» хранящихся на территории Новоузенского элеватора семян подсолнечника в количестве 1318,1 тонны, полагая, что указанная продукция имеется в наличии, в том числе и 806 тонн, принадлежащих СПК «Колос», которые ранее были вывезены Юткиным С.А., Гузем А.В. и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и предложил приобрести ее по выгодной покупателю цене. В тот же период Масычев С.А., продолжая заблуждаться относительно наличия семян подсолнечника и намерений Юткина С.А., Гузя А.В. и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по исполнению обязательств, в качестве подтверждения наличия указанной продукции, представил Авдееву И.В. квитанцию № на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления от ДД.ММ.ГГГГ по форме ЗПП-13 и договор от ДД.ММ.ГГГГ, которые ранее он получил от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, содержащие ложные сведения о приобретении СПК «Колос» у ООО «РосТехИнфо» семян подсолнечника в количестве 512,1 тонны и хранении на Новоузенском элеваторе его общего объема в количестве 1318,1 тонны, добросовестно заблуждаясь, что продукция имеется в наличии, и может быть продана в ООО «Авангард-СХ». Изучив представленные Масычевым С.А. документы, Авдеев И.В., заведомо не зная о преступных намерениях Юткина С.А., Гузя А.В. и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и о совершаемом ими хищении денежных средств, принадлежащих ООО «Авангард-СХ», а также о том, что квитанция № на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления от ДД.ММ.ГГГГ по форме ЗПП-13 содержит ложные сведения о наличии у СПК «Колос» семян подсолнечника, и, не подозревая, что Юткин С.А., Гузь А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не имеют намерений исполнять обязательства по поставке сельскохозяйственной продукции, принял решение о заключении между ООО «Авангард-СХ» и СПК «Колос» договора на поставку сельскохозяйственной продукции. С этой целью Авдеев И.В., Масычев С.А. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорились о встрече, назначив ее на ДД.ММ.ГГГГ в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно распределению преступных ролей в группе лиц по предварительному сговору лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по согласованию с Юткиным С.А. и Гузем А.В., должно было присутствовать на встрече, контролируя её ход, и подтвердить Авдееву И.В., с целью обмана последнего, и злоупотребляя его доверием, заведомо ложные сведения о наличии семян подсолнечника и серьезности намерений по его поставке.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время не позднее 18 часов, точное время следствием не установлено, Масычев С.А. в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действующего совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Юткиным С.А. и Гузем А.В., встретился с представителем ООО «Авангард-СХ» Авдеевым И.В. и, не подозревая о преступных намерениях Юткина С.А., Гузя А.В. и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вновь подтвердил намерение СПК «Колос» продажи в ООО «Авангард-СХ» семян подсолнечника и наличие такой возможности. Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в то же время, в том же месте, действуя в соответствии со своими преступными обязанностями в группе лиц по предварительному сговору с Юткиным С.А. и Гузем А.В., в рамках единого преступного умысла, используя свои служебные полномочия директора ООО «РосТехИнфо», с целью совершения хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Авангард-СХ», обманывая и злоупотребляя доверием Авдеева И.В., подтвердило последнему заведомо ложные сведения о наличии у СПК «Колос» на хранении на Новоузенском элеваторе, находящемся в аренде у ООО «РосТехИнфо», семян подсолнечника в количестве 1318,1 тонны.

В тот же день, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в рабочее время, но не позднее 18 часов, Авдеев И.В., будучи введенным в заблуждение относительно наличия у СПК «Колос» семян подсолнечника, доверяя Масычеву С.А., который сам не подозревал о совершаемом преступлении, а также лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действующему совместно и согласованно с Юткиным С.А. и Гузем А.В., полагая, что обязательства по поставке продукции будут исполнены, подписал договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификацию на поставку партии товара к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми СПК «Колос» обязался поставить ООО «Авангард-СХ» семена подсолнечника в количестве 1318,1 тонны по цене 23 рубля 40 копеек за 1 килограмм, а ООО «Авангард-СХ» - осуществить оплату за продукцию в течение пяти банковских дней со дня передачи документов о переходе права собственности на товар, перечислив денежные средства в сумме 30843540 рублей безналичным платежом на расчетный счет СПК «Колос», и заверил свою подпись печатью ООО «Авангард-СХ». Масычев С.А., по прежнему не подозревая о совершаемом преступлении, полагая, что семена подсолнечника в общем количестве 1318,1 тонны находятся на хранении в ООО «РосТехИнфо», по адресу: <адрес>, также находясь по адресу: <адрес>, подписал от имени СПК «Колос» договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификацию на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве продавца товара, и заверил его печатью СПК «Колос».

После этого, генеральный директор ООО «РосТехИнфо» - лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ООО «Аванград-СХ» в особо крупном размере, продолжая обманывать Авдеева И.В. и злоупотреблять его доверием, используя свои служебные полномочия действовать от имени ООО «РосТехИнфо» без доверенности, подписал оформленные неустановленными лицами документы: договор № на хранение от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РосТехИнфо» и ООО «Авангард-СХ» и квитанцию № на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления от ДД.ММ.ГГГГ по форме ЗПП-13, содержащие ложные сведения о том, что ООО «РосТехИнфо» в лице директора - лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приняло на хранение от ООО «Авангард-СХ» семена подсолнечника в количестве 1318,1 тонны, и заверил свои подписи печатью ООО «РосТехИнфо». Директор ООО «Авангард-СХ» Авдеев И.В., будучи обманутым и введенным в заблуждение, полагая, что указанная продукция хранится на элеваторе, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежала СПК «Колос» и передана в ООО «Авангард-СХ», также поставил свою подпись в договоре № на хранение от ДД.ММ.ГГГГ и заверил ее печатью ООО «Авангард-СХ».

В соответствии с устной договоренностью сторон, оплата по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ должна была осуществляться несколькими безналичными платежами на счет СПК «Колос» после осмотра представителем ООО «Авангард-СХ» продукции по месту ее хранения на Новоузенском элеваторе, находившемся в пользовании у ООО «РосТехИнфо». В период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Юткин С.А., находясь в неустановленном месте, зная об указанном обстоятельстве, действуя в соответствии со своими обязанностями в преступной группе согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Гузем А.В., с целью создания условий для получения оплаты и последующего хищения денежных средств, создания у представителей ООО «Авангард-СХ» видимости наличия семян подсолнечника на Новоузенском элеваторе и выполнения будущих договорных обязательств, организовали завоз на Новоузенский элеватор, расположенный по адресу: <адрес>, не более 18 тонн семян подсолнечника для демонстрации его представителю ООО «Аванград-СХ» в качестве подтверждения намерений его поставки.

Оформленный и подписанный договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий необходимые реквизиты, Авдеев И.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставил бухгалтеру ООО «Авангард-СХ» Щербаковой М.Л. для осуществления на его основании оплаты. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, Щербакова М.Л., не зная о совершаемом Юткиным С.А., Гузем А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, хищении, исполняя указания директора ООО «Авангард-СХ» Авдеева И.В., находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с целью выполнения обязательств перед СПК «Колос» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационной сети «Интернет» и банковской программы «Клиент-Банк», установленной на рабочем компьютере, и в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1899000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2501000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму1000000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей осуществила безналичные платежи денежных средств с расчетных счетов ООО «Авангард-СХ» в общей сумме 12950000 рублей на банковский счет СПК «Колос» №, открытый в дополнительном офисе № «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с основанием платежа: «оплата за подсолнечник по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Масычев С.А., по-прежнему не подозревавший о преступных намерениях Юткина С.А., Гузя А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по-прежнему полагая, что принадлежавшие СПК «Колос» семена подсолнечника в количестве 806 тонн, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные лица вывезли с СПК «Колос», а также семена подсолнечника в количестве 512,1 тонны, приобретенные им у ООО «РосТехИнфо», находятся на Новоузенском элеваторе, расположенном по адресу: <адрес>, что обязательства перед ООО «Авангард-СХ» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колос» помогут выполнить Юткин С.А., Гузь А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, во владении которых фактически находились семена подсолнечника, поставив указанную продукцию в общем количестве 1318,1 тонны в адрес ООО «Авангард-СХ», и зная о том, что расчетный счет СПК «Колос» № может быть заблокирован банком по исполнительному производству судебных приставов в связи с имеющейся задолженностью перед коммерческими организациями, совместно с директором ООО «Авангард-СХ» Авдеевым И.В. приняли решение о заключении трехстороннего договора уступки права требования (цессии), оформив его между СПК «Колос», ООО «Авангард-СХ» с одной стороны и юридическими лицами с другой, на счета которых он планировал получить оставшиеся денежные средства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же период, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, в неустановленном месте, подготовило два договора уступки права требования (цессии), указав в них в качестве третьего лица Общество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее - ООО «Колос»), принадлежащее Масычеву С.А. и Общество с ограниченной ответственностью «Пектус» (далее - ООО «Пектус»), принадлежащее Николаеву А.Б., датировав их ДД.ММ.ГГГГ После этого, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в рабочее время, не позднее 18 часов, Авдеев И.В., будучи введенным в заблуждение относительно наличия у СПК «Колос» семян подсолнечника в количестве 1318,1 тонны, доверяя Масычеву С.А., не подозревавшему о совершаемом преступлении, и полагавшему, что обязательства по поставке продукции будут исполнены в полном объеме, подписал два договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные между ООО «Авангард-СХ», СПК «Колос» с одной стороны, и ООО «Колос», ООО «Пектус» с другой, в соответствии с которыми СПК «Колос» с согласия ООО «Авангард-СХ» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ уступает право требования ООО «Колос» на сумму 900000 рублей, ООО «Пектус» - на сумму 16993000 рублей, и заверил свою подпись печатью ООО «Авангард-СХ». Масычев С.А. и Николаев А.Б., не подозревая о совершаемом Юткиным С.А., Гузем А.В. и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступлении, также подписали от имени ООО «Колос» и ООО «Пектус» договоры уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, и заверили их печатями указанных организаций. Оформленные и подписанные договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, имеющие необходимые реквизиты, Авдеев И.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставил бухгалтеру ООО «Авангард-СХ» Щербаковой М.Л. для осуществления платежа денежных средств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Щербакова М.Л., по прежнему не зная о совершаемом Юткиным С.А., Гузем А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступлении, находясь по указанному адресу, исполняя указания директора ООО «Авангард-СХ» Авдеева И.В. по оплате СПК «Колос» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оформленных с ООО «Колос» и ООО «Пектус» договоров уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационной сети «Интернет» и банковской программы «Клиент-Банк», установленной на рабочем компьютере, с расчетного счета ООО «Авангард-СХ» № осуществила безналичные платежи денежных средств с основанием платежа: «оплата за подсолнечник по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ», перечислив в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 900000 рублей на банковский счет ООО «Колос» №, открытый в операционном офисе «Самойловский» ПАО «АК БАРС», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5200000 рублей, денежные средства в общей сумме 11200000 рублей на банковский счет ООО «Пектус» №, открытый в дополнительном офисе «Саратовский» АО Банк «РКБ», расположенном по адресу: <адрес>.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Авангард-СХ» во исполнение условий по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату на общую сумму 25050000 рублей, в том числе в СПК «Колос» на сумму 12950000 рублей, в ООО «Колос» - на сумму 900000 рублей, в ООО «Пектус» - на сумму 11200000 рублей.

После оплаты в указанный период покупателем ООО «Авангард-СХ» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 25050000 рублей, Масычев С.А., доверяя Юткину С.А., Гузю А.В. и лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и, не догадываясь о совершенном хищении денежных средств в указанной сумме, принадлежащих ООО «Авангард-СХ», полагал, что отгрузку с Новоузенского элеватора, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в аренде у ООО «РосТехИнфо», семян подсолнечника в количестве 1318, 1 тонны, в адрес ООО «Авангард-СХ» будут осуществлять указанные лица, в связи с чем со своей стороны мер, связанных с отгрузкой семян подсолнечника в адрес покупателя, не принимал.

После получения от ООО «Авангард-СХ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, Масычев С.А., по-прежнему не догадываясь о преступных намерениях лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о том, что он действует совместно и согласованно с Юткиным С.А. и Гузем А.В., в целях исполнения обязательств перед ООО «РосТехИнфо» по договору от ДД.ММ.ГГГГ на покупку семян подсолнечника в количестве 512,1 тонны на общую сумму 11778300 рублей, полагая, что после оплаты ее стоимости общий объем семян подсолнечника в количестве 1318,1 тонны, с учетом семян подсолнечника в количестве 806 тонн, принадлежащих СПК «Колос», будет отгружен в ООО «Авангард-СХ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов СПК «Колос», ООО «Колос», а директор ООО «Пектус» Николаев А.Б. - с расчетного счета ООО «Пектус», перечислили на счет ООО «РосТехИнфо» №, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», денежные средства в общей сумме 8948000 рублей.

Кроме того, Масычев С.А., действуя в соответствии с устной договоренностью по предложению Юткина С.А. и Гузя А.В. о погашении за счет денежных средств, полученных от ООО «Авангард-СХ», имеющейся у него перед ними задолженности, возникшей по ранее имеющимся договорным обязательствам, полагая, что он действует законно и, не догадываясь о том, что Юткин С.А., Гузь А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, изначально не намеревались осуществлять поставку в ООО «Авангард-СХ» семян подсолнечника в количестве 1318,1 тонны, а также, что указанные лица использовали его - Масычева С.А. для совершения хищения денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ООО «Авангард-СХ», посредством Николаева А.Б., неосведомленного о совершенном преступлении, с расчетного счета ООО «Пектус» №, а также с расчетного счета СПК «Колос» №, перечислил денежные средства на расчетные счета ООО «РОСТЕХИНФО» и ИП главы КФХ Гузя А.В., которые находились в распоряжении Юткина С.А. и Гузя А.В., а именно: денежные средства в сумме 2480000 рублей - на расчетный счет ООО «РОСТЕХИНФО» №, открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга», а также в общей сумме 6100000 рублей - на расчетный счет ИП главы КФХ Гузя А.В. №, открытый в АО «Россельхозбанк». Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Масычев С.А., не подозревая о совершенном Юткиным С.А., Гузем А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступлении, в целях исполнения обязательств перед ООО «РосТехИнфо» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и в качестве возврата Юткину С.А. и Гузю А.В. долговых обязательств, из денежных средств в сумме 25050000 рублей, поступивших от ООО «Авангард-СХ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 17528000 рублей он перечислил на счета ООО «РосТехИнфо», ООО «РОСТЕХИНФО» и ИП главы КФХ Гузя А.В.

После зачисления денежных средств на расчетные счета указанных организаций, Юткин С.А., Гузь А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно друг с другом, получили реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в сумме 17528000 рублей, которые Юткин С.А., Гузь А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, а лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с использованием своих служебных полномочий директора ООО «РосТехИнфо» похитили и распорядились ими по своему усмотрению. При этом Юткин С.А., Гузь А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо не имели намерений выполнять обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СПК «Колос» и ООО «Авангард-СХ» и осуществлять поставку указанной продукции.

Оставшимися денежными средствами в сумме 7522000 рублей, полученными от ООО «Авангард-СХ» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному между СПК «Колос» и ООО «Авангард-СХ», Масычев С.А., полагая, что действует законно, добросовестно заблуждаясь в том, что семена подсолнечника в количестве 1318,1 тонны, в том числе и принадлежащее СПК «Колос» семена подсолнечника в количестве 806 тонн, находятся на хранении на Новоузенском элеваторе, расположенном по адресу: <адрес>, и будут отгружены в адрес ООО «Авангард-СХ», распорядился на коммерческие и иные цели.

После совершения хищения денежных средств ООО «Авангард-СХ» Юткин С.А., Гузь А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно друг с другом, обязательства поставки семян подсолнечника в количестве 1318, 1 тонны перед ООО «Авангард-СХ» не выполнили и заранее не имели намерений выполнять, похищенные денежные средства не возвратили, распорядившись ими по своему усмотрению.

Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юткин С.А. и Гузь А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному с лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, использующим свое служебное положение руководителя ООО «РосТехИнфо», путем обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства в особо крупном размере, принадлежащие ООО «Авангард-СХ», в сумме 25050000 рублей, причинив ООО «Авангард-СХ» материальный ущерб на указанную сумму.

В рамках уголовного дела ООО «Авангард-СХ» заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за гражданским истцом ООО «Авангард-СХ» признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, и вопрос о размере возмещения гражданского иска в указанной части передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, при рассмотрении дела, вытекающего из уголовного дела, в суде не подлежат доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

Учитывая изложенное, суд считает не подлежащим доказыванию вновь тот факт, что в результате противоправных действий ответчиков истцу причинен материальный ущерб.

В силу положений ст.ст. 15, 1064 ГК РФ для применения ответственности в виде взыскания убытков, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, и доказанность размера ущерба.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст.15 ГК РФ).

Приговором суда установлен факт причинения ущерба ООО «Авангард-СХ» на сумму 25050000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № расторгнут договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Авангард-СХ» и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колос». С сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» в пользу ООО «Авангард-СХ» взысканы денежные средства в размере 12950000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 93750 руб.

Истец ООО «Авангард-СХ» просил взыскать оставшуюся сумму ущерба в размере 12100000 руб.

Ответчиками Юткиным С.А., Гузь А.В. доказательств возмещения истцу материального ущерба, причиненного совершенным ими преступлением в полном объеме, суду не представлено.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку ответчики совместно причинили вред, осуществляя совместный преступный умысел, ущерб подлежит взысканию в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с Юткина С.А., Гузь А.В. в пользу потерпевшего ООО «Авангард-СХ» 12100000руб. в возмещение причиненного материального ущерба.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, эти расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчиков Юткина С.А., Гузь А.В. в доход государства с зачислением в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 руб.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку ответчики Юткин С.А. и Гузь А.В. несут солидарную ответственность за возмещение ущерба истцу, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 12100000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░