Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2018 ~ М-1111/2018 от 06.06.2018

    Дело № 2-1344\18                резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                              31 июля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего- судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., с участием истца    Павлушенко Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску      Павлушенко Э.И. к Белкин С.С. о взыскании процентов по договору займа,

У с т а н о в и л :

Павлушенко Э.И. обратился в суд с иском к    Белкин С.С. о взыскании процентов по договору займа, в обоснование иска указывает, что по договору займа от <дата> передал в долг Белкин С.С. денежные средства в размере 40 000 руб., срок возврата суммы займа договором определен <дата>. Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить заимодавцу    неустойку в размере 10 % от невозвращенной суммы займа за каждый месяц просрочки.

Решением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района, вступившим в законную силу <дата> с Белкин С.С. в его пользу взыскан долг по договору займа от <дата> в размере 40 000 руб., а так же неустойка за 2 месяца <дата> в сумме 8000 руб. Этим же решением взысканы судебные расходы - госпошлина и расходы по оплате услуг юриста, всего взыскано 52640 руб.

Указанное решение ответчиком исполнено только <дата> путем зачисления на счет истца в Сбербанке России денежных средств.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 807, 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную условиями договора, за период <дата> в размере 76 000 руб., исходя из расчета: 40 000 х 10 % х 19 месяцев = 76 000 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления, пояснив суду, что решение мирового судьи исполнялось принудительно после его обращения в службу судебных приставов, сумма долга по договору    фактически перечислена <дата>, в проценты (неустойка) по договору за <дата> взысканы    решением мирового судьи, просит взыскать    договорные проценты (неустойку) до возврата суммы долга за период с <дата> включительно, то есть за 19 месяцев.

Ответчик Белкин С.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно руководящих разъяснений ВС РФ, данных в п. 65 ПП ВС от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из материалов дела задолженность по договору займа взыскана с ответчика по решению мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района, вступившего в законную силу <дата>, этим же решением взыскана неустойка предусмотренная условиями договора, за 2 месяца <дата> в сумме 8000 руб.

Решение исполнено ответчиком <дата> путем зачисления на счет истца в Сбербанке России денежных средств, что объективно подтверждается     справкой о состоянии вклада ( л.д. 7-9), постановлением об окончании исполнительного производства от <дата> ( л.д. 21).

При таком положении, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных фактических обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика надлежит взыскать неустойку, предусмотренную условиями договора от суммы невозвращенного займа по день фактического исполнения обязательств, за период с период <дата> (19 месяцев) в размере 76 000 руб., исходя из расчета: 40 000 х 10 % х 19 месяцев = 76 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины 2480 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                        Р е ш и л :

    Взыскать с    Белкин С.С. в пользу Павлушенко Э.И. проценты по договору займа от    <дата> за период <дата> включительно, в размере 76 000 руб.,         судебные расходы по оплате юридических услуг    за составление искового заявления - 1000 руб.,     расходы по оплате госпошлины -    2 480 руб., всего взыскать 79 480 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>.

         Судья                 Н.Б. Слонова