Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-342/2019 ~ М-3766/2019 от 23.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самары Беседина Т.Н., рассмотрев административное исковое заявление АО «Самарская ППК» к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному органу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, государственному транспортному инспектору (главному государственному инспектору) отдела Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному органу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Садчиковой М.С о признании незаконным постановления о назначении административного наказания,

Установил:

АО «Самарская ППК» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действия государственного транспортного инспектора (главного государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) Садчиковой М.С., об отмене постановления государственного транспортного инспектора (главного государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) Садчиковой М.С от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания в отношении АО «Самарская ППК».

Из административного искового заявления и представленных документов усматривается, что АО «Самарская ППК», ссылаясь на нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оспаривает постановление государственного транспортного инспектора (главного государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. и просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в виду недоказанности его вины.

Согласно части 5 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам судебных постановлений, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что прямо следует из положений статьи 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких данных, суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, заявленные требования об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях подлежат разрешению в порядке, установлено Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 128, 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Отказать в принятии административного искового заявления АО «Самарская ППК» к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному органу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, государственному транспортному инспектору (главному государственному инспектору) отдела Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному органу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Садчиковой М.С., о признании незаконным постановления о назначении административного наказания.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.Н. Беседина

9а-342/2019 ~ М-3766/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
АО "Самарская ППК"
Ответчики
Садчикова Мариина Сергеевна
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Т. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
23.09.2019Регистрация административного искового заявления
23.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее