Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2384/2022 ~ М-1448/2022 от 11.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2384/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дмитриеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика, предполагаемого наследника Дмитриевой А.И. – Дмитриева А.Ю. задолженность, возникшую в рамках наследственных правоотношений по договору о предоставлении и обслуживании карты №..., заключенного с Дмитриевой А.И. в размере 219 659,05 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 397 рублей, а так же оказать содействие в установлении круга наследников Дмитриевой А.И., принявших наследство.

Протокольным определением суда от 11.05.2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Короткова Л.А., Перетрухина К.А., поскольку из поступившей от нотариуса информации было установлено, что лицами, обратившимися за принятием наследства после смерти Дмитриевой А.И. были ее супруг – Дмитриев А.Ю., мать – Короткова Л.А., дочь – Перетрухина К.А.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в виду того, что ни один из ответчиков на территории Октябрьского района г. Самара не проживает.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дмитриев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, указанному при подаче иска.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области следует, что Дмитриев А.Ю. с 21.11.2020 г. зарегистрирован по адресу: адрес.

Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, оформленного соответствующей телефонограммой, Короткова Л.А. с 03.05.2018 г. зарегистрирована по адресу: адрес, Волжский р-он, адрес, ул. ФИО2, адрес; ФИО7 с 28.04.2021 г. зарегистрирована по адресу: адрес.

На основании ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Дмитриев А.Ю. с 21.11.2020 г. зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тольятти, Короткова Л.А. с 03.05.2018 г. зарегистрирована по адресу адрес, Волжский р-он, адрес, ул. ФИО2, адрес, что относится к юрисдикции Волжского районного суда Самарской области; Перетрухина К.А. с 28.04.2021 г. зарегистрирована по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Чапаевского городского суда Самарской области.

На основании изложенного, поскольку АО «Банк Русский Стандарт» изначально предъявлены требования к Дмитриеву А.Ю., суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2384/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дмитриеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в Центральный районный суд г. Тольятти для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья          /подпись/      Е.О.Родивилова

Копия верна. Судья: Секретарь: