Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2021 (2-7338/2020;) ~ М-7649/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-550\2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Вильчицкой Ирине Владимировне, Вильчицкой Любови Алексеевне, Галашкиной Марине Владимировне, Назаровой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что на лицевой счет №, закрепленный за жилым помещением <адрес>, ежемесячно начисляется плата за ЖКУ, а также направляются платежные документы на оплату данных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемые услуги в размере 47001,64 рублей. На основании изложенного, с учетом измененных требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также пени в размере 46138,55 рублей, госпошлину, судебные расходы.

Представитель истца Матвеева В.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, указав, что по указанному адресу в разные периоды времени открывались разные лицевые счета в связи со сменами управляющих организаций. В настоящее время у ответчиков числится задолженность по лицевому счету №; с ДД.ММ.ГГГГ открыт и действует лицевой счет №, по которому задолженность отсутствует; задолженность с одного счета на другой не переносится.

Ответчик Вильчицкая Л.А. с заявленными требованиями не согласилась, указав на отсутствие задолженности, просила применить срок исковой давности. Иные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел СП2-1881/2015-4, СП2-2598/2015-4, СП2-1360/2016-4, СП2-3488/2016-4, СП2-578/2017-4, приходит к следующим выводам.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способом.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № МКП «Петрозаводская паспортная служба».

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно информации о начислениях и оплате лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемые услуги в размере 47001,64 руб.

Таким образом, в спорный период ответчики пользовались жилым помещением, а также оказываемыми коммунальными услугами, однако, своевременно и в полном объеме не вносили плату за ЖКУ. Тем самым, ответчики допустили образование задолженности. Размер задолженности подтверждается материалами дела; доводы ответчика об отсутствии задолженности за спорный период по лицевому счету № не состоятельны. Произведенные ответчиком платежи в ООО «КРЦ», в том числе платеж в размере 51300 руб. от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, учтены, что подтверждается представленными информациями о начислениях и оплате по лицевым счетам по вышеуказанному адресу; по действующему текущему счету № задолженность отсутствует.

Ответчиком Вильчицкой Л.А. по настоящему делу заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязанность по уплате коммунальных платежей установлена ежемесячно, следовательно, срок исковой давности для каждого месяца должен исчисляться самостоятельно.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом в силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п.17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, от ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» мировому судье судебного участка № 4 г. Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ поступало заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 54674,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании задолженности. Впоследствии, по заявлению должника, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска. С настоящим иском в суд ООО «КРЦ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данных обстоятельств, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47001,64 руб., пропущен.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, изложенных выше правовых позиций, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,55,56,57,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Вильчицкой Ирине Владимировне, Вильчицкой Любови Алексеевне, Галашкиной Марине Владимировне, Назаровой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 15 января 2021 года.