Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-110/2017 от 04.09.2017

Дело № 4.15-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 27 сентября 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием старшего помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузьмина С.К.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушина Е.Н.,

рассмотрев представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осуждённого Кузнецова В.В., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. ранее судимый, вновь осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 08 декабря 2008 года по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 27 сентября 2017 года Кузнецов В.В. отбыл в исправительной колонии особого режима 8 лет 09 месяцев 19 дней лишения свободы, к отбытию осталось 02 месяца 11 дней лишения свободы.

От осужденного Кузнецова В.В. в Сокольский районный суд Вологодской области поступило ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, в котором он просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, указав, что в ФКУ ИК-4 прибыл 12 февраля 2009 года, в колонии был трудоустроен старшим дневальным отряда № 5, с 1 марта 2017 года трудоустроен дневальным на общественных началах, неоднократно поощрялся руководством ИК, действующих взысканий не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует перед Сокольским районным судом Вологодской области о переводе осужденного Кузнецова В.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Кузнецов В.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, направил заявление в суд, в котором указал, что принимать участия в судебном заседании не желает, в помощи защитника не нуждается, положения ст. 132 УПК РФ ему разъяснены. Кроме того, в судебное заседание Кузнецов В.В. направил письменное ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Багрушин Е.Н. полагал ходатайство осуждённого подлежащим удовлетворению, также пояснил, что представление ИК-4 не поддерживает, просит прекратить производство по делу по представлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайству осуждённого Кузнецова В.В.

Старший помощник Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузьмин С.К. просил удовлетворить ходатайство осужденного и представителя исправительного учреждения и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п. 2,5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ, рассматривается по ходатайству осужденного и по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в случаях, указанных в п. 3 ст. 397 УПК РФ.

Принимая во внимание, что осуждённый Кузнецов В.В. отказался от ранее заявленного им ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, просит производство по делу прекратить, представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области также в суде представление исправительного учреждения не поддержал, просит прекратить производство по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа осуждённого Кузнецова В.В. от ходатайства и представителя учреждения от представления об изменении вида исправительного учреждения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Кузнецова В.В. и представлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Кузнецовым В.В. со дня вручения ему копии постановления.

Судья          Е.Б. Попова

ходатайство осужденного и представление поддержал, пояснил, что администрацией ИК-4 Кузнецов В.В. многократно поощрялся, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, с 2013 года по март 2017 года был трудоустроен, к труду относился добросовестно, с сентября 2013 года переведён на облегчённые условия содержания, исполнительных листов не имеет, характеризуется положительно.

Помощник Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях согласен с мнением представителя администрации и с учетом представленных материалов и личного дела осужденного, свидетельствующих о положительном поведении и отношении к труду, полагает возможным перевод осужденного в исправительную колонию строгого режима.

Обсудив ходатайство Кузнецова В.В. и представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении представления и заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного судом наказания (ч. 2 ст. 78 УИК РФ).

При решении этого вопроса в соответствии с требованиями ст.172 УИК РФ принимается во внимание поведение осуждённого на всем протяжении отбывания наказания.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кузнецов В.В. отбыл в исправительной колонии особого режима более половины назначенного судом срока наказания, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-17 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, был трудоустроен, относился к труду добросовестно, состоял в самодеятельной организации осуждённых, с 12 октября 2006 года переведён в облегчённые условия содержания, характеризовался положительно, при этом совершил преступление по ст. 228 УК РФ, в ФКУ ИК-4 прибыл 12 февраля 2009 года, с 18 февраля 2009 года переведён в строгие условия содержания, в течение года нарушений установленного порядка

находясь в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, прибыл в ИК-4 УФСИН России по Вологодской области 12 февраля 2009 года, характеризуется администрацией учреждения положительно, трудоустроен на общественных началах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории, принимает активное участие в общественной жизни коллектива осуждённых отряда и колонии, вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается, социально-полезные связи не нарушены, воспитательные мероприятии посещает, воспринимает их правильно, по характеру <данные изъяты>, отношения в среде осуждённых строит на бесконфликтной основе, поддерживает отношения с родственниками, иска не имеет, на профилактическом учёте не состоит, имеет 40 поощрений, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые погашены в установленном законом порядке, указанные положительные тенденции свидетельствует о том, что осуждённый сделал для себя правильные выводы, направленные на путь исправления.

Учитывая поведение осужденного в течение всего периода отбытия наказания, мнение представителя администрации, прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Кузнецов В.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии особого режима, и его возможно перевести в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство осужденного Кузнецова В.В., представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении вида исправительного учреждения.

Перевести осужденного Кузнецова В.В. для дальнейшего отбывания наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 08 декабря 2008 года в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок наказания год месяцев лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Кузнецовым В.В. со дня вручения ему копии постановления.

Судья          Е.Б. Попова