Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2012 ~ М-1006/2012 от 29.05.2012

2-606/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июля 2012 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Быстровой Ю.М.,

с участием:

представителя истца Попова К.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по исковому Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы к Олейниковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» г. Москвы обратились в суд с заявлением к Олейниковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ г. Олейникова Т.Н., с заявлением № обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк», в котором предложила заключить договор о предоставлении кредита в соответствие с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Заявление ответчика, в соответствие со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Олейникова Т.Н. ознакомилась с уведомлением Банка, о чем поставила соответствующую подпись в уведомлении.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Олейниковой Т.Н. был заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Из общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» следует, что ответчик с ними ознакомилась, о чем свидетельствует ее заявление, Олейникова Т.Н. была обязана: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушила, а именно, несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком.

На основании п. 8.3 Условий, Олейниковой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, по настоящее время требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, складывающаяся из следующих сумм:

- Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: <данные изъяты>

- Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: <данные изъяты>

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: <данные изъяты>

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам и кредиту: <данные изъяты>

- Остаток основного долга по кредиту: <данные изъяты>

- Плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

В соответствующее число каждого месяца вплоть до полного погашения кредита Олейникова Т.Н. должна размещать денежные средства (согласно графику платежей, с которым она ознакомлена, о чем имеется соответствующая подпись) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита.

П. 2.15 Общих условий предусмотрено, что «споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением Договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения Банка или филиала Банка, действовавшего от имени Банка при заключении Договора». Однако, <данные изъяты> филиал ЗАО «Райффайзенбанк» был ликвидирован в результате реорганизации, а ближайший филиал находится в <данные изъяты> в связи с чем, подсудность определена в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, и п. 2 ст. 17 «Закона о защите прав потребителей».

Просят суд взыскать с Олейниковой Т.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> складывающуюся из следующих сумм:

- Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: <данные изъяты>

- Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: <данные изъяты>

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и кредиту: <данные изъяты>

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту: <данные изъяты>

- Остаток основного долга по кредиту: <данные изъяты>

- Плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Взыскать с Олейниковой Т.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании, представитель истца поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Олейникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была уведомлена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы и Олейниковой Т.Н. был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита, в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Олейникова Т.Н. свои обязательства по кредитному договору нарушила, а именно, несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком.

Согласно п. 8.3 Условий, Олейниковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое по настоящее время остается не исполненным.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> складывающаяся из следующих сумм:

- Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: <данные изъяты>

- Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: <данные изъяты>

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и кредиту: <данные изъяты>

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам и кредиту: <данные изъяты>

- Остаток основного долга по кредиту: <данные изъяты>

- Плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.

Суд считает, что исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы о взыскании с ответчика затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: