Судебный акт #1 () по делу № 33-515/2014 от 24.01.2014

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Царапкина Е.В. Дело № 33-515/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 18 февраля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.

судей Хреновой Г.И. и Аладина П.К.

при секретаре Пузакиной К.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Айзатуллова А*** М*** – Еремина С*** В*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 ноября 2013 года, по которому постановлено:

Исковые требования Айзатуллова А*** М*** удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в пользу Айзатуллова А*** М*** страховое возмещение 56 482 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 4000 руб.

В удовлетворении остальной части иска Айзатуллову А*** М*** отказать.

Обязать Айзатуллова А*** М*** передать обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» замененные запасные части от автомобиля BMW 5401 государственный регистрационный знак ***.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в пользу закрытого акционерного общества «М***» расходы за проведение экспертизы в размере 15 050 руб.

Взыскать с Айзатуллова А*** М*** в пользу закрытого акционерного общества «М***» расходы за проведение экспертизы в размере 3100 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 1894 руб.49 коп.

Заслушав доклад судьи Хреновой Г.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Айзатуллов А.М. обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа.

В обоснование иска указал на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль BMW 5401, госномер ***, застрахованный в ООО «БИН Страхование» по договору добровольного страхования по рискам «ущерб», «хищение».

30.08.2013 на пр-те Ф*** возле дома *** в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 244 411 руб. 27 коп. Несмотря на предоставление всех необходимых документов, а также автомобиля на осмотр, ответчик в добровольном порядке страховую выплату не произвел.

В уточненных требованиях просил взыскать стоимость восстановительного ремонта 68 103 руб. 60 коп, стоимость услуг оценщика 2000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на юридические услуги 5000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Азмуханов М.С, ОАО «СГ МСК», ЗАО «МАКС».

Рассмотрев требования по существу, суд постановил решение, приведенное выше.

В апелляционной жалобе представитель Айзатуллова А.М. – Еремин С.В. просит изменить решение суда.

Указывает на то, что не согласен с выводом суда об отсутствии правовых оснований для взыскания штрафа. Заключением независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена 244 411 руб. 27 коп., однако ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 129 038 руб. 40 коп. Ввиду того, что страховая выплата оказалась меньше суммы рассчитанной экспертом, полагает, подлежит взысканию штраф согласно Закону «О защите прав потребителей».

В заседание судебной коллегии стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. О причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвовавших в деле.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Материалами дела установлено, что Айзатуллов А.М. является собственником автомобиля BMW 5401, госномер ***, который застрахован в ООО «БИН Страхование» по договору добровольного страхования по риску «АВТОКАСКО» (хищение + ущерб). Страховая сумма составила 800 000 руб., срок действия договора с 25.12.2012 по 24.12.2013. Выгодоприобретателем по договору является страхователь.

В период действия договора страхования 30.08.2013 в 22 час. 25 мин. на пр-те Ф***, д. *** в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца BMW 5401 и автомобиля Mazda 6, транзитный номер *** под управлением Азмуханова М.С., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

04 сентября 2013 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив документы для оформления страхового случая. При этом последний документ был представлен 11.09.2013. Признав причинение механических повреждений при заявленных страхователем обстоятельствах страховым случаем (страховой акт КАСКО от 03.10.2013), ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 129 038,40 руб. по платежному поручению № *** от 08.10.2013.

При разбирательстве дела по ходатайству ответчика судом была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ЗАО «М***».

Согласно заключению эксперта № *** от 12.11.2013 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BMW 5401, госномер ***, при заявленных истцом обстоятельствах составляет 197 142 руб. 00 коп.

С заключением эксперта стороны были согласны.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129 038 ░░░. 40 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 482 ░░░. 88 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20% ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11.7 ░ 11.8.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 04.09.2013, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 11.09.2013, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.10.2013, ░.░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░░░░░ ░*** ░*** - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░