Решение по делу № 2-246/2015 (2-2416/2014;) от 24.12.2014

Дело № 2-246/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Дмитриеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Г.Ю к ООО «Срочноденьги» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу,

УСТАНОВИЛ:

Цветкова Г.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Срочноденьги» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу, в обоснование иска, указывая, что между Цветковой Г.Ю. (далее по тексту - Истец) и ООО «Срочноденьги» (далее по тексту-Ответчик) был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям данного договора ООО «Срочноденьги» обязалось осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Срочноденьги» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии договора микрозайма, копии приложений к договору микрозайма и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в ввиду их отсутствия у заемщика (Истца). Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию Истец так и не получил. Документы, запрашиваемые у Ответчика Истцом получены не были.

Считает, что истец является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета, так как, обращаясь в банк с претензией он настаивал на получении таких сведений и их не предоставление должно расцениваться как нарушение его потребительских прав прямо предусмотренных российским законодательством.

Недостаточность предоставления информации Кредитором о кредите, порядке возврата кредита, очередность списания денежных средств с лицевого счета Заемщика является грубым нарушением действующего законодательства Российской Федерации со стороны Ответчика.

Просит обязать ООО «Срочноденьги» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Цветковой Г.Ю., находящиеся в ООО «Срочноденьги», а именно:

-копию договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копию приложения к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ;

-расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

    Истец Цветкова Г.Ю., просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась.

    Представитель ответчика- ООО «Срочноденьги», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

    Рассмотрев доводы истца, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

    В соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочноденьги» и Цветковой Г.Ю. был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого ООО «Срочноденьги» предоставило истцу займ в размере 16 000 рублей с уплатой 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение о продлении срока займа, в соответствии с которым заёмщику необходимо было произвести оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 880 рублей, из которых 16 000 рублей - сумма займа, 2 880 рублей -проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение о продлении срока займа, в соответствии с которым заёмщику необходимо было произвести оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 960 рублей, из которых 16 000 рублей - сумма займа, 960 рублей- проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение о продлении срока займа, в соответствии с которым заёмщику необходимо было произвести оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 640 рублей, из которых 16 000 рублей - сумма займа, 640 рублей- проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение о продлении срока займа, в соответствии с которым заёмщику необходимо было произвести оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 280 рублей, из которых 16 000 рублей - сумма займа, 1 280 рублей- проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение о продлении срока займа, в соответствии с которым заёмщику необходимо было произвести оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 200 рублей, из которых 16 000 рублей - сумма займа, 3 200 рублей- проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение о продлении срока займа, в соответствии с которым заёмщику необходимо было произвести оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 200 рублей, из которых 16 000 рублей - сумма займа, 3 200 рублей - проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение о продлении срока займа, в соответствии с которым заёмщику необходимо было произвести оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 200 рублей, из которых 16 000 рублей - сумма займа, 3 200 рублей - проценты за пользование займом.

Предъявляя к ответчику исковые требования, Цветкова Г.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею ответчику была направлена претензия об истребовании копии документов по кредитному делу, а именно:

-копию договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копию приложения к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ;

-расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

Ответ на претензии получен не был, в связи с чем просила суд обязать ответчика предоставить копии вышеуказанных документов.

Согласно ст. 10 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность из правильного выбора. При этом, информация должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с перечисленными нормами закона, исполнитель обязан предоставить информацию при выборе потребителем товара или услуги для правильного их выбора.

Судом установлено, что выбор потребителем услуги был произведен, договор заключен, истец испрашивает у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, а просит выдать копии документов по исполнению договора, что не связано с выбором услуги, в силу чего, указанная норма не регулирует отношения сторон по истребованию документов. При этом, при заключении договора ответчиком была доведена до истца вся необходимая информация, о чем свидетельствует личная подпись истца в договоре и в дополнительных соглашениях к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцом в материалы дела представлена претензия, адресованная в ООО «Срочноденьги» и датированная ДД.ММ.ГГГГ года, с просьбой предоставить вышеуказанные документы, а также почтовая квитанция на сумму 885 рублей на покупку почтовых марок на сумму 885 рублей.

Квитанция, на которую ссылается истец в качестве доказательства отправки претензии, подтверждает факт покупки почтовых марок, а не факт направления ответчику претензии посредством почтовой корреспонденции.

Доказательств того, что ООО «Срочноденьги» получил заявление от истца, материалы дела также не содержат.

Собственноручная подпись истца в договоре подтверждает его ознакомление с условиями договора, один экземпляр договора вручен истцу при подписании договора займа.

Таким образом, вся необходимая документация была получена Истцом в момент заключения Договора и дополнительных соглашений к договору.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких-либо прав истца, а также факт обращения в ООО «Срочноденьги» с заявлением о предоставлении требуемых документов.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Цветковой Г.Ю. в удовлетворении исковых требований к ООО «Срочноденьги» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  Н.П. Краснова