Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2019 от 12.08.2019

Дело № 5-26/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года                             город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Тиглева А.Г., родившегося <дата>,

установил:

30 июля 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Урмарский» в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Тиглева А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного протокола следует, что 19 июля 2019 года в 22 часа возле дома № 30 по улице Ленина в селе Можарки Янтиковского района Чувашской Республики Тиглев А.Г., будучи водителем автомобиля «Тойота Целика», государственный регистрационный знак <номер>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

12 августа 2019 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тиглева А.Г. поступили в Казанский гарнизонный военный суд для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении принято к производству Казанского гарнизонного военного суда и по нему назначено судебное заседание.

Тиглев А.Г., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и представил письменное заявление, в котором указал, что с февраля 2018 года проходит военную службу по контракту в войсковой части <номер>, дислоцированной в городе Балашиха Московской области, в связи с чем ходатайствовал о передаче данного дела об административном правонарушении в суд по месту его жительства - в Балашихинский гарнизонный военный суд.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и направила письменное заявление об отсутствии претензий к Тиглеву А.Г.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.В соответствии с ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, поскольку в настоящее время Тиглев А.Г. проходит военную службу по контракту в войсковой части <номер>, а местом его жительства является город Балашиха Московской области, полагаю ходатайство Тиглева А.Г. о рассмотрении данного дела об административном правонарушении по месту его жительства подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с п. 10 и 11 ст. 1 Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 403-ФЗ «О создании, упразднении некоторых военных судов и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых военных судов» Балашихинский гарнизонный военный суд с 12 ноября 2018 года упразднён, а вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению Балашихинского гарнизонного военного суда, переданы в юрисдикцию Реутовского гарнизонного военного суда, в составе которого образовано постоянное судебное присутствие в городе Балашихе Московской области.

На основании изложенного считаю необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тиглева А.Г. на рассмотрение по подведомственности в Реутовский гарнизонный военный суд - по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.5, 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Ходатайство Тиглева А.Г. о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту его жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Тиглева А.Г., передать на рассмотрение по подведомственности в Реутовский гарнизонный военный суд.

Судья                                        Э.А. Сердитый