Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2118/2019 ~ М-1788/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-2118/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                02 октября 2019 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием:

истца Селиванова С.В.

представителя истца Селивановой Н.П., действующей по доверенности от 06.08.2019 года,

представителя ответчика – Скобельцевой Д.А., действующей по доверенности от 10.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиванова Сергея Викторовича к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о признании наследства фактически принятым, признании права собственности на жилой дом,

                                              У С Т А Н О В И Л:

    Селиванов С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о признании наследства фактически принятым, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование своих исковых требований истец Селиванов С.В. указал, что дата умерла Ф.И.О.1, дата года рождения.

После ее смерти открылось наследство по завещанию в виде жилого адрес, принадлежащей ей на основании договора на предоставление в бессрочное пользование земельного участка от 05.09.1960 г.

Однако он не успел в установленный законом срок оформить    наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество так как после смерти Ф.И.О.1 в силу своей юридической неграмотности он не знал, что необходимо явиться к нотариусу. Нотариусом г. Волгограда Рогаткиной Н.Б. ему было отказано в принятии заявления о вступлении в наследство.

Между тем, с 1997 года и по настоящее время он проживает в вышеуказанном доме как наследник первой очереди по завещанию, оплачивает налоги, коммунальные платежи.

Таким образом, он фактически принял наследственное имущество, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Просил признать его фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О.1, дата года рождения, умершей дата, в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес порядке наследования по завещанию после смерти Ф.И.О.1, дата года рождения, умершей дата.

Истец Селиванов С.В., а также его представитель Селиванова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Скобельцева Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Селиванова С.В.

Представитель ответчика администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус г. Волгограда Рубцова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

П.2 ст. 15 ЗК РФ установлено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Судом установлены следующие обстоятельства.

дата умерла Ф.И.О.1, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным дата отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда (л.д. 10).

При жизни Ф.И.О.1 принадлежал жилой адрес в адрес на основании договора на предоставление в бессрочное пользование земельного участка от 05.09.1960 г. удостоверенного 1 СГНК 03.10.1960 г. №.1-11430 (л.д. 14-15).

Все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим,в том числе и жилой адрес в адрес Ф.И.О.1 завещала Ф.И.О.2 (л.д. 11).

По данным архивного фонда нотариуса г. Волгограда Рубцовой Е.В. от 16.09.2019 года, наследственное дело к имуществу Оглодиной А.Е. не заводилось.

Ст.1112 ГК РФ устанавливает: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку Оглодиной А.Е. при жизни принадлежал жилой адрес, следовательно, указанное имущество входит в наследственную массу.

Таким образом, наследником по завещанию после смерти Оглодиной А.Е. является истец Селиванов С.В.

Как указывает истец Селиванов С.В. в обоснование своих исковых требований, проживая после смерти Оглодиной А.Е. в доме по адресу: адрес он вступил во владении и в управление наследственным имуществом: принимал меры по сохранности данного наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, за свой счет оплачивал установленные налоги и сборы по домовладению, благоустраивал домовладение.

Доводы Селиванова С.В. подтверждаются домовой книги, согласно которой по вышеуказанному адресу истец зарегистрирован с 11.09.1996 года, а также квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 16-21).

Доказательств, опровергающих доводы Селиванова С.В., в судебном заседании не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Таким образом, суд считает, что доводы Селиванова С.В. о том, что он фактически принял наследство в виде жилого адрес в адрес являются обоснованными.

    Совокупность представленных доказательств дает суду основание признать за Селивановым С.В. в порядке наследования право собственности на жилой адрес.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Селиванова Сергея Викторовича к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о признании наследства фактически принятым, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать Селиванова Сергея Викторовича фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти Оглодиной Антонины Евтропьевны, дата года рождения, умершей дата, в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Признать за Селивановым Сергеем Викторовичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес порядке наследования по завещанию после смерти Оглодиной Антонины Евтропьевны, дата года рождения, умершей дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                  О.В. Матюхина