Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2019 от 29.07.2019

Дело № ...

УИД: № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

........      29 июля 2019 года     

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Иванов А.Д., при секретаре Никитиной Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ященко А. Н., <...> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении Ященко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Ященко А.Н. вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину Ященко А.Н. во вменяемом правонарушении доказанной.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому он ХХ.ХХ.ХХ в 00 часов 45 минут, находясь в общественном месте – помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ», расположенного адресу: ........ «а», громко выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, мешал работать сотрудниками приемного покоя, чем грубо нарушил общественный порядок,

- рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ,

- письменными объяснениями К.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные поступки. Аморальность поведения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления нецензурной брани.

Таким образом, в действиях Ященко А.Н. усматривается состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Ященко А.Н., судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ященко А.Н., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние, <...>.

Оснований для освобождения Ященко А.Н. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия отягчающих обстоятельств, а также сведений о том, что правонарушитель не работает, административный штраф за совершенное правонарушение в 2019 году не оплачивал, считаю необходимым определить наказание виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 3.9, ч.1 ст.20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ судья,

постановил:

Ященко А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 55 минут ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                А.Д. Иванов