Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2010 ~ М-342/2010 от 26.04.2010

Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена ... городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО5 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Реутовский водоканал» к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Реутовский водоканал» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги в размере 79 315 руб., взыскании оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 579,45 руб.

Истец – представитель МУП «Реутовский водоканал» - исковые требования поддержал.

Ответчики – ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили л.д. 31-34).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является нанимателем квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: МО, ..., ..., ... (финансовый лицевой счет от Дата обезличенаг.л.д.11). Также в данной квартире зарегистрированы в качестве членов семьи ФИО2, ФИО1, ФИО0.

Исходя из представленных МУП «Реутовский водоканал» лицевых счетов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. л.д. 6-10) задолженность по оплате коммунальной услуги «водоснабжение» составляет 79 315 руб.

МУП «СЦГХ» ... в адрес ФИО3 было направлено предупреждение о необходимости оплатить коммунальную услугу. Оплата ФИО3 так и не была произведена.

Принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм и фактические обстоятельства дела, суд считает исковое заявление МУП «Реутовский водоканал» к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в размере 2 579,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Реутовский водоканал» к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 солидарно в пользу МУП «Реутовский водоканал» задолженность по оплате коммунальной услуги «водоснабжение» по состоянию на Дата обезличена г. в размере 79 315 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 579,45 руб., всего к взысканию 81 894,45 руб. (Восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто четыре рубля 45 копеек).

Решение может быть обжаловано в ФИО8 через ФИО7 городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в ФИО9 городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья:         подпись ФИО5

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

                                                        Секретарь:

Решение НЕ вступило в законную силу.

                     Судья:

                                                          Секретарь: