Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-592/2017 от 13.06.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Яковлева М.В.,

рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Б, <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Льва Толстого, 4, ФИО1 реализовала ФИО3 за 120 (сто двадцать) рублей 1 (одну) бутылку водки объемом 0,5 литра, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Белая береза», а также хранила в целях реализации алкогольную продукцию, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Белая береза», в количестве 57 (пятидесяти семи) бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, при этом право на использование товарного знака «Белая береза» ФИО1 его правообладателем не представлялось.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ББ № за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Льва Толстого, 4, ФИО1 реализовала ФИО3 за 120 (сто двадцать) рублей 1 (одну) бутылку водки объемом 0,5 литра, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Белая береза», а также хранила в целях реализации алкогольную продукцию, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Белая береза», в количестве 57 (пятидесяти семи) бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, при этом право на использование товарного знака «Белая береза» ФИО1 его правообладателем не представлялось.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 указала, что с протоколом согласна; рапортом Ст.инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости алкогольной продукции; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ; заключением ООО «Омсквинпром» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому представленные на исследование образцы под товарным знаком водки «Белая береза» произведены не на технических мощностях ООО «Омсквинпром», с высокой долей вероятности представленная на исследование бутылка под товарным знаком «Белая береза» находится в незаконном обороте, на представленном на исследование образце размещены товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками №, 311713, 321728, право на использование которых имеет только ООО «Омсквинпром».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и полагает её вину полностью установленной и доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что ФИО1 ранее неоднократно совершала однородные административные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30241,2 руб.

Конфискация алкогольной продукции, изъятой по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, произведена мировым судьей судебного участка № <адрес> при вынесении постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Яковлева