Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15547/2016 ~ М-9126/2016 от 23.05.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Шеварков В.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Шеваркову В.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.

Ответчик Шеварков В.Д. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> по месту его жительства и регистрации в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Н.С.Факеева, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание предмет исковых требований и то, что ответчик Шеварков В.Д. не проживает на территории Советского района г.Красноярска, фактически проживает и зарегистрирован проживающим по месту жительства по адресу: <адрес>, собственником которого он является согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и где он фактически проживает с 2007 года, исковое заявление принято к производству Советского районного суда г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика Шеваркова В.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Шеварков В.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья С.В. Мороз