Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2013 ~ М-5902/2012 от 15.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания      Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/13 по заявлению Комиссарова Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района г.Самара УФССП по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решение суда вступило в законную силу дата на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда, добровольно ответчик не выполнил решение суда, дата судебным приставом ОСП Октябрьского района г.Самара возбуждено исполнительное производство по исполнительным листам от дата, дата судебный пристав обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда. Исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самара. Исполнительные действия проводились только 1 раз – дата приставом ТАА После разъяснения судом способа и порядка исполнения решения суда приставом Патрушевой С.Р., которой было передано исполнительное производство, исполнительные действия не назначались и не проводились. Многочисленные жалобы истцом как приставу Патрушевой С.Р., так и начальнику ОСП Октябрьского района г.Самара ТЕВ игнорировались, а также заявления и жалобы руководителю УФССП России по Самарской области. Просят суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Патрушевой С.Р., которому в настоящее время поручено исполнительное производство ОСП Октябрьского района г.Самара, а именно не выполнение решения суда от дата в течение дата и нанесении материального ущерба и моральных страданий истцам; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самара принять все необходимые меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» с тем, чтобы требования заявителей как взыскателей в соответствии с судебным решением были осуществлены, а именно, изъять у должника Комиссаровой Т.И. личное имущество, индивидуально идентифицированные авторские картины Колеватых Е.А. в количестве *** штук на сумму *** рублей, согласно исполнительных листов, экспертизы и отметок эксперта и *** индивидуально идентифицированные репродукции Комиссаровой Е.И. и передать взыскателям в надлежащем виде в установленный законом срок.

В ходе судебного разбирательства заявителями уточнены заявленные требования, просят суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Патрушевой С.Р., которому в настоящее время поручено исполнительное производство ОСП Октябрьского района г.Самара, а именно, не исполнение решения суда от дата в течение дата и нанесении материального ущерба и моральных страданий заявителям, возместить вред, причиненный приставом в порядке, предусмотренном гражданским законодательством с Федеральной службы судебных приставов за счет казны РФ.

В судебном заседании Комиссарова Е.И., являющаяся и представителем заявителей Колеватых Е.А., Колеватых Д.А., действующая на основании доверенностей от дата, дата, поддержала первоначальные требования, пояснив, что судебный пристав-исполнитель бездействует с начала исполнительного производства, общее количество картин, подлежащих передаче Комиссаровой Т.И. ей и ее детям ***, осталось порядка *** картин, по исполнительному документу в пользу Колеватых Е.А. не передано *** картин, при исполнении ей были предложены картины иных художников, что является противоправным, она хорошо знает картины своей дочери, полагает, что судебный пристав-исполнитель должен обязать Комисссарову Т.И. предоставить картины в определенное место, на протяжении всего времени к должнику Комиссаровой Т.И. никакие меры не были предприняты.

Представитель ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП по Самарской области Русяева Л.П., действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения заявления Комиссаровой Е.И., Колеватых Д.А. и Колеватых Е.А., пояснив, что исполнительные действия совершаются, большой объем имущества, подлежащего передаче.

Представитель УФССП по Самарской области Тишкина А.Г., действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самара действует в соответствии с законом, осуществить единовременную передачу всего имущество невозможно в силу его большого количества, судебный пристав-исполнитель обращалась за разъяснениями исполнения решения суда, кроме того, взыскатель не раз игнорировала приглашения судебного пристава-исполнителя на исполнительные действия по передаче имущества.

Заинтересованное лицо Комиссарова Т.И. пояснила, что первоначального исполнительное производство было возбуждено на основании решения *** в пользу взыскателя Колеватых Е.А., произошла передача части картин, после возбуждения исполнительного производства по передаче наследственного имущества – картин Комиссарова И.Е., началась передача картин в общем количестве, все картины находятся в одном помещении по адресу адрес, по определению *** она назначена хранителем это имущества по указанному адресу, без права его отчуждения, до дата исполнение производилось каждую неделю, потом сменился собственник, что затруднило исполнение, но после переговоров, исполнение возобновилось, Комиссаровой Е.И. ею направлена телеграмма о дате исполнения, также Комиссарова Е.И. была извещена и судебным приставом-исполнителем, но на исполнение не явилась, все *** картины в наличии, они не представляют собой художественной ценности, проведение экспертизы на предмет авторства Колеватых Е.А. будет затратным и поэтому назначение экспертизы нецелесообразно, никаких препятствий для исполнения решения суда она не чинит.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что заявление Комиссаровой Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением *** от дата постановлено: «Исковое заявление Комиссарова Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. удовлетворить частично. Обязать Комиссарова Т.И. возвратить Колеватых Е.А. в течение *** дней с момента вступления решения суда в законную силу следующие картины: 1) «*** 2/2, оргалит, масло, размером ***; 2) «***», оргалит, масло, размером ***) «***», оргалит, масло, размером ***; 4) «***», оргалит, масло, размером ***) «***», оргалит, масло, размером ***; 6) «***», оргалит, масло, размером ***; 7) «***», холст, масло, размером ***; 8) «***», бумага на фанере, акварель масло, размером ***; 9) «***», бумага, акварель, размеро ***; 10) «***», бумага, акварель, размером ***; 11) «***», бумага на фанере, акварель масло, размером ***; 12) «***», оргалит, масло, размером ***; 13) «***», оргалит, масло, размером ***; 14) «***», холст, масло, размером ***; 15) «***», холст, масло, размером ***; 16) «***», бумага на фанере, акварель масло, размером ***; 17) «***», органит, масло, размером ***; 18) «***», органит, масло, размером ***; 19) «***», картон, масло, размером ***; 20) «***, оргалит, масло, размером ***; 21) «***» 2352, картон, масло, размером ***; работу КИЕ «***» с дарственной надписью для Колеватых Е.А., холст, масло, размером ***; упаковку с акварелями в количестве 25 штук. Обязать Комиссарова Т.И. возвратить Комиссарова Е.И. в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу две репродукции, а также работу КИЕ «***» с дарственной надписью для КАВ, холст, масло. В удовлетворении остальной части заявленных требований Комиссарова Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. – отказать…». Указанное решение *** от дата вступило в законную силу дата на основании определения *** областного суда от дата (л.д. 11-15).

В производстве ОСП Октябрьского района г.Самара находятся исполнительные документы – исполнительные листы об обязании Комиссаровой Т.И. возвратить Колеватых Е.А., Комиссаровой Е.И. в течение *** дней с момента вступления решения суда от дата в законную силу имущества, указанного в данном решении суда, на основании которых судебным приставом-исполнителем дата, дата, соответственно, возбуждены исполнительные производства №..., №... (л.д. 116-123).

В соответствии с определением *** от дата меры по обеспечению иска, наложенные определением *** от дата, заменены в части, определено местом хранения наследственного имущества – картин КИЕ, помещение, расположенное по адресу: адрес, передать наследственное имущество на ответственное хранение наследнице Комиссаровой Т.И., находящееся в помещениях бывших творческих мастерских, а также в помещениях: ***, ООО «***», на Комиссарову Т.И. возложена обязанность допускать в место хранения наследственного имущества для целей, связанных с осмотром и описью наследственного имущества, других наследников и членов комиссии по описи, запрещено Комиссаровой Т.И. совершать распорядительные действия с картинами изобразительного искусства, переданных ей на ответственное хранение с определением места их хранения по адресу: адрес (л.д. 130-132).

дата Судебная коллегия по гражданским делам *** областного суда определение *** от дата оставила без изменений (л.д. 124-127).

Как следует из телеграммы, направленной Комиссаровой Т.И. дата в адрес Комиссаровой Е.И., Колеватых Е.А., Комиссарова Т.И. просит забрать имущество, присужденное им решением *** дата или дата по адресу: адрес, оф.21 (л.д.76).

Согласно обращения Комиссаровой Т.И., направленного в ОСП Октябрьского района г.Самара дата, постановления о возбуждении исполнительных производств от дата и дата получены ею по почте дата, сообщила о желании в добровольном порядке исполнить требования, содержащиеся в исполнительных листах на основании решения *** от дата, и передать картины и репродукции, находящиеся по адресу: адрес, имущество взыскатели могут получить в любое заранее оговоренное время после составления и подписания соответствующего акта приема-передачи имущества (л.д. 75).

дата судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самара обеспечил доступ для передачи картин от Комисаровой Т.И. к Комисаровой Е.И., о чем составлен акт выхода на участок от дата (л.д. 21).

Из материалов дела следует дата, дата, дата, дата, дата судебным приставом-исполнителем ОСП *** г.Самара на основании исполнительных листов от дата по делу №..., выданных *** об обязании Комиссаровой Т.И. передать наследственное имущество Комиссаровой Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А., возбуждены исполнительные производства.

дата в отдел судебных приставом *** г.Самара от Комисаровой Т.И. поступило письмо, согласно которому наследственное имущество находится по адресу: адрес, в связи с чем дата, дата, дата судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о даче поручения о передаче наследственного имущества Комиссаровой Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. и направлены в отдел судебных приставов Октябрьского района г.Самара.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара составлен акт выхода, согласно которому судебным приставом обеспечен доступ для передачи картин от Комиссаровой Т.И. к Комиссаровой Е.И., по актам приема-передачи картин от дата взыскателям передано *** картин и *** акварелей (л.д. 104-115).

дата, дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара на основании постановлений по даче поручения о передаче наследственного имущества Комиссаровой Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А., возбуждены исполнительные производства, в рамках которых дата судебным приставом-исполнителем составлен акт приема-передачи *** картины, дата составлен акт приема-передачи *** картин, дата – *** картин, дата – *** картин, дата – *** картин, дата – *** картин, дата – *** картины, дата – *** картин, дата – 34 картин, дата – 36 картин, дата – *** картин, дата – *** картин, дата – *** картин, дата – *** картин, дата – *** картин, дата – *** картин, дата – *** картин, дата – *** картин, дата судебным приставом-исполнителем составлен акт приема-передачи *** единицы имущества, дата составлен акт приема-передачи *** единиц имущество, передано *** картины, дата судебным приставом составлен акт приема-передачи *** картин, дата – *** картин, дата просмотрено *** работ, передано *** картины, передано *** единицы наследственного имущества, дата просмотрено *** работ, передано *** картины, просмотрено *** единица наследственного имущества, передано *** единиц, дата судебным приставом-исполнителем просмотрено *** работ, передана *** картина, составлен акт приема-передачи *** картин, передано *** единицы наследственного имущества, дата судебным приставом-исполнителем просмотрено *** работ, передано *** картин, дата просмотрено *** работ, передано *** картин, дата составлен акт приема-передачи *** картин, дата – акт приема-передачи *** картин, дата акт приема передачи *** картин, дата судебным приставом-исполнителем составлен акт приема-передачи *** картин, дата судебным приставом-исполнителем просмотрено *** работ, передано *** картин, дата просмотрено *** работы, передано *** картины, дата судебным приставом-исполнителем просмотрено *** работы, составлен акт приема-передачи *** картин, дата осуществлен выход по адресу: адрес, в результате которого установлено, что собственник указанного помещения сменился, дверь закрыта, о чем составлен соответствующий акт, дата судебным приставом-исполнителем составлен акт приема-передачи *** картин и *** позиций имущества (л.д. 83-91).

дата Комиссарова Т.И. направила в адрес Комиссаровой Е.И,, Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. уведомление о том, что здание по адресу: адрес, где хранится наследственное имущество продано, что подтверждается, в свою очередь, уведомлением ПРСК «***», направленным в адрес Комиссаровой Т.И. (л.д. 28), освободить помещение необходимо до дата, просит взыскателей забрать не востребованное ими имущество (л.д. 77).

Комиссарова Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. неоднократно обращались с соответствующими заявлениями, жалобами на судебных приставов-исполнителей ОСП Октябрьского и *** районов г.Самара к руководителю УФССП России по Самарской области дата (л.д. 59), дата (л.д. 3,4), дата (л.д. 6 об.), дата (л.д. 40 об.), к начальнику ОСП Октябрьского района г.Самара дата (л.д. 5), дата (л.д. 43), а также в Министерство юстиции РФ дата, которые указанным министерством направлено в Федеральную службу судебных приставов, к компетенции которой относится рассмотрение поставленных в заявлении вопросов (л.д. 7).

дата к начальнику ОСП Октябрьского района г.Самара обратились Комиссарова Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. с заявлением в целях обеспечения исполнения выступившего в законную силу решения суда о наложении ареста с описью имущества, находящегося у ответственного хранителя Комиссаровой Т.И. на общую сумму *** рублей, согласно оценки судебной экспертизы, приставами Октябрьского района г.Самара в рамках открытых исполнительных производств по возврату наследственного и личного имущества согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 6).

Комиссаровой Е.И. дата направлена телеграмма о необходимости явиться дата на исполнительные действия по передаче ей лично и как представителю по доверенностям Колеватых Д.А., Колеватых Е.А., имущества, находящегося на ответственном хранении у Комиссаровой Т.И., с указанием адреса (л.д. 73).

В соответствии с актом судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самара о совершении исполнительных действий от дата в *** часов Комиссарова Е.И. на совершение исполнительных действий не явилась, должником предоставлена опись оставленного по адресу: адрес, имущества, принадлежащего взыскателям Комиссаровой Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А., при осмотре установлено, что имущество, находящееся в помещении, соответствует перечню имущества, указанного в списке, предоставленном должником, на протяжении осмотра имущества неоднократно осуществлялись телефонные звонки Комиссаровой Е.И, но она трубку не брала (л.д. 82).

По сведениям должника Комиссаровой Т.И. по состоянию на дата на складе находится *** картин и *** репродукция, подлежащих передаче на основании решения *** от дата Колеватых Е.А. и Комиссаровой Е.И. (л.д. 103).

Аналогичная телеграмма о необходимости явиться на совершение указанных исполнительных действий, проведение которых назначено на дата, направлена Комисаровой Е.И. дата, однако, как следует из представленного в материалы дела уведомления, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 71).

Как следует из акта совершения исполнительных действий от дата в назначенное время – *** часов, взыскатель не явилась, комната, в которой хранится имущество, подлежащее передаче, опечатана от дата, взыскателя ждали для проведения исполнительных действий до *** часов, Комиссаровой Е.И. осуществлялись телефонные звонки, но трубку либо не брали, либо сбрасывали вызов (л.д. 81).

дата Комиссаровой Е.И. судебным приставом-исполнителем Патрушевой С.Р. направлена телеграмма о необходимости явиться на совершение исполнительных действий по адресу: адрес, дата в *** часов, а также Комиссарова Е.И. предупреждена по ст. 17.14 КоАП РФ (л.д. 78).

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самара составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому в назначенное время – *** часов дата, взыскатель не явилась, комната, в которой хранится имущество, подлежащее передаче, опечатана от дата, взыскателя ждали для проведения исполнительных действий до *** часов (л.д. 80).

В соответствии с ч.1 ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязательства.

Согласно ч.4 ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» рассмотрение заявления судом производится по правилам, установленным процессуальным законодательством РФ, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) определены в статье 105 вышеназванного закона.

Из исполнительного документа, по которому обжалуются бездействия судебного пристава-исполнителя, следует, что взыскателями являются Комиссарова Е.И. и Колеватых Е.А., вследствие чего, суд полагает, что права и законные интересы Колеватых Д.А. действия либо бездействиями судебного пристава не могут быть нарушены, вследствие чего Колеватых Д.А. является ненадлежащим заявителем.

Из материалов дела следует, что у судебного пристава-исполнителя на исполнении находятся одновременно несколько исполнительных документов, должником по которым является Комиссарова Т.И., обязанная передать Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. и Комиссаровой Е.И. картины, репродукции в общем количестве ***. При этом, Комиссарова Е.И. выступает представителем взыскателя Колеватых Е.А. и принимает участие в исполнении исполнительных документов на основании доверенности.

Также из материалов дела следует, что все картины, входящие в состав наследственного имущества и имущество по неосновательному обогащению в пользу Колеватых Е.А. хранятся по одному адресу адрес, при этом *** по определению от дата определено указанное место хранения.

Из представленных в суд материалов исполнительных производств, которые хоть и не были объединены в сводное исполнительное производство, но по ним производилось одновременное исполнение в одном помещении, осуществлялись неоднократные выходы, проводился осмотр картин, передача картин взыскателю, выступающей и как представитель Колеватых Е.А., о чем судебным приставом-исполнителем были составлены вышеуказанные акты.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что в дата произошел переход права собственности на указанное помещение к иному собственнику, что затруднило исполнение исполнительных документов. Между тем, дата и дата совершались исполнительные действия по передаче картин. Кроме того, на дата и дата судебным приставом-исполнителем назначались совершения исполнительных действий по исполнению исполнительных документов, как следует из представленных документов, Комиссарова Е.И. на исполнение не явилась.

Таким образом, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, тот факт, что судебный пристав-исполнитель обращался в суд с заявлениями о разъяснении исполнения решения суда, полагает, что при исполнении исполнительных документов отсутствуют бездействия судебного пристава-исполнителя, оснований применять к должнику меры принудительного характера, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и иными нормами, регулирующими ответственность должника, у судебного пристава-исполнителя не имелось. Доводы заявителя об отсутствии картин по месту хранения необоснованны, поскольку исполнение по передаче картин не окончено, акты об отсутствии картин не составлены. Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель принимает меры к исполнению исполнительных документов, вследствие чего, суд приходит к мнению, что оснований для удовлетворения требований Комиссаровой Е.И. и Колеватых Е.А. не имеется. Кроме того, в случае, отсутствия имущества, подлежащего передаче взыскателю, заявители вправе обратиться за защитой прав в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Заявление Комиссарова Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2013 года.

Судья И.Н. Доценко