Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5651/2014 ~ М-3707/2014 от 18.04.2014

№ 2-5651/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре             Малеваной М.В.

с участием прокурора        Ященко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ..... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сидоркевичу Н.А. о прекращении действия права управления транспортным средством,

                    УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с требованием о прекращении действия права управления транспортным средством. Свои требования обосновывал тем, что, при проведении проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД по ..... району ответчику Сидоркевичу Н.А. выдано водительское удостоверение ВУ № серии №, подтверждающее право управления транспортными средствами категории «В». В ходе проверки установлено, что ответчик Сидоркевич Н.А. состоит на учете в ..... кабинете в ГУЗ ..... РФ «наименование» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «.....», в связи с чем прокурор вынужден обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сидоркевич Н.А. в судебное заседание не явился.

Третьи лица ОГИБДД МУ МВД России «.....» и ГУЗ ..... РФ «наименование» в судебное заседание представителей не направили.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД по ..... району ответчику Сидоркевич Н.А. выдано водительское удостоверение ВУ № серии №, подтверждающее право управления транспортными средствами категории «В». (л.д. 7).

Сидоркевич Н.А. состоит на учете в ..... кабинете ГУЗ ..... РФ «наименование» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «..... (л.д.6).

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии со статьей 27 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно "Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для водителей авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта являются заболевания ....., ..... и ......

Суд приходит к выводу, что на основании действующего законодательства, в связи с имеющимися у Сидоркевича Н.А. противопоказаниями на управление авто- и мототранспортными средствами, наличием у него заболевания ....., действие его права на управление транспортными средствами должно быть прекращено, поскольку сохранение за Сидоркевичем Н.А. указанного права нарушает права и свободы других лиц в области безопасности дорожного движения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Сидоркевича Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС

Изъять у Сидоркевича Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение ВУ № серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД по ..... району с последующей передачей в ОГИБДД УВД по ..... муниципальному району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :