Постановления по делу № 5-493/2016 от 06.08.2016

№ 5- /16г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 6 августа 2016 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В., при секретаре Седухиной О.В., с участием Останина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Останина В. В., 8<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в общественном месте возле <адрес> был замечен гражданин Останин, который в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании Останин В.В. пояснил, что с протоколом согласен.

Вина Останина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в общественном месте возле <адрес> был замечен гражданин Останин, который в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу; на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал; объяснениями Баринова, Бариновой.Действия Останина В.В. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, либо исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Останина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                       С.В. Замышляев