Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2016 (2-1741/2015;) от 24.12.2015

Гр. дело № 2-257/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

с участием представителя истица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Красноярского края – Чащиной Ю.С., действующей по доверенности от 12.01.2016 года,

ответчицы Пичугиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Железногорске Красноярского края к Пичугиной ФИО7 о взыскании необоснованно полученной субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной субсидии, ссылаясь на то, что ответчица получала пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как супруга умершего кормильца ФИО4, занятая уходом за ребенком, не достигшим 14-летнего возраста, не работающая. Пенсия назначена на основании заявления ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица осуществляет трудовую деятельность в ООО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем утратила право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. О своем трудоустройстве ответчица в установленные сроки не сообщила, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена и выплачена пенсия и федеральная социальная доплата в размере 70860 рублей. Задолженность ею не погашена.

Просит суд взыскать с ответчицы в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Красноярского края необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 70860 рублей и государственную пошлину в размере 2325,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Красноярского края – Чащина Ю.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Пичугина И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявления о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают;

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчицей искового заявления, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных требований других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Железногорске Красноярского края к Пичугиной ФИО8 о взыскании необоснованно полученной субсидии.

Взыскать с Пичугиной ФИО9 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Железногорске Красноярского края полученную ею пенсию по случаю потери кормильца в размере 70860 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 2325 рублей 80 копеек, а всего 73185 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева